关于“铁老大”，在此和大家多说几句心里话

kevinsun1985

虽然我不是首都人民，不过楼上这位明显就是在挑拨矛盾，节外生枝，已经偏离讨论这个游戏的主题，实在很没意思。

firefan

有人可能想买adidas看到adidos当作了adidas而买错导致误消费，会有人想买bang而买了三国杀或者想买ttr而买错了铁老大么？
suibian 发表于 2009-9-22 20:09

说实话，想买bang是不太可能买错了三国杀
但是想买TTR，的确有可能错买铁老大，两者不是很像吗？外观上看相似度90%+

sailwang2006

其实……大家用不着喷，这个价钱自然卖不出去的
如果真的卖的很好，那也好，真正的原创者有救了……不过我还是不相信它这个价钱能卖掉……
firefan 发表于 2009-9-22 18:49

+1 我也觉得这个价格要卖得很火说明全中国人民真的奔小康了我也会把我压箱底的烂创意拿出来开卖

camus_dvd

那不一定,这个价位也只有台湾同胞可以承受了,说不定他们本着爱国热情支持国货了呢
risingdragon 发表于 2009-9-22 19:23

上次三国杀在小古没少给大陆“露”脸，
这次我们继续啊

majuju

顶帖，降价

majuju

顶帖，降价

twalexbai

个人认为如果要抄袭TTR的机制
也麻烦改个主题，可以改用高速公路？海上航运？宇宙探险？

连主题都一样实在没有创新～:shutup:

arukado

我觉得任何事物的起步都是从模仿起步的，所以中国桌游从“抄袭”“模仿”开始，也不能说他完全错
回到铁老大，10倍于三国杀的价钱直接就出局了

wangweitsan

唉，果然成了热帖。其实我要说的是楼主发帖发错地方了。BGC的玩家大都比较排斥这种东西。因为在这里的老玩家心目中总有所谓桌游的正统血统的概念，而同时国产的桌游总也跳不出模仿和抄袭的影子。并且铁老大的价格的确是问题，LZ在开发前应该先来BGC投石问路一下，可以获得很多人的建议，不至于现在开发出了产品却面临很大销售压力。这个价位是很大的问题，在国内推广会很有难度，对国内市场而言，尤其是对大部分小白玩家而言，100左右的高仿山寨才是他们的首选。淘宝或其他渠道的推广才是LZ当前应该深入考虑的问题。毕竟如果推广失败，会很麻烦的。

zhaopengyu1985

我觉得任何事物的起步都是从模仿起步的，所以中国桌游从“抄袭”“模仿”开始，也不能说他完全错
回到铁老大，10倍于三国杀的价钱直接就出局了
arukado 发表于 2009-9-22 21:57

这话说的没错，可是铁老大上来就用了个“本土原创”的定语，说不好听就叫盗版了。
而且竟然连价钱都借鉴了一下，太有自信了

幻想

唉，为什么suibian这种垃圾还在论坛上逛。。

suibian

唉，为什么suibian这种垃圾还在论坛上逛。。
幻想发表于 2009-9-22 22:39

因为还有幻想这类垃圾伪君子,所以不得不来当清道夫扫除这种垃圾阿.

假人的幸福

我插一句：台湾人不也整天想着怎么去山寨人家日韩的偶像剧然后再整出N个台湾本土脑残的么。。。不过我看台湾那边似乎还活得很好很高兴。其实，山寨；模仿；照抄无处不在，如果海峡对岸有什么要嘲笑我们的，无非也就是50步笑100步而已。
况且了，先不说铁老大或者三国杀在台湾那边反响如何，最起码未来2.3年内三国杀还会是国内桌游启蒙和聚会的核心部分。
如果哪天桌游真的在国内大步发展了，我相信99%的人都会知道国内桌游启蒙的一个游戏叫做三国杀，而这点，台湾那边已经落后了。

P:请大家带着非官方非专业的观点来看待铁老大这次的事件，因为即使我们能自称是职业的，专业的桌游玩家，但是在广大国内非专业玩家眼里，知道和了解TTR的可能连1%都没有。。。
所以大家还是以一个普通人的视角来看待这次事件。究竟铁老大和他们的制作团队能走多远，时间会证明。
不过价格真的是有点高了。

hanchinese

我总觉得，人世间的对错真的越辩越乱。我们大家都在盲人摸象。
我们一旦要开口评价，我们便有了立场，我们便局限了自己，评价便失去了意义。
每个人都有自己的路要走。我觉得我自己死心塌地想搞原创。我觉得山寨的同好们也不容易，大家能够一起搞得有声有色，各得其所，那便是最好。

hanchinese

同时向吴大和所有奋斗在第一线的台湾设计师的原创精神致以敬意。

camus_dvd

如果哪天桌游真的在国内大步发展了，我相信99%的人都会知道国内桌游启蒙的一个游戏叫做三国杀，而这点，台湾那边已经落后了。
假人的幸福发表于 2009-9-23 01:18

台湾落后什么....
在桌游这个行业，我们现在的差距基本已经差别太大了

人可是玩着玩着玩出一个SDJ 推荐作品，
并且是RGG海外宣传时候的重点照顾对象

我们倒好，自诩山寨发展，玩着玩着倒退了...开始从设计到规则都全盘抄袭了....
玩死了还是中国级，这点就像我们的制造业一样
你不是喜欢从事最下等的工作么？那很好，
除了倒闭还可以帮人打工，然后自己每赚1美元就帮外国人赚9美元

自己喜欢把自己放在产业链的最低端这个某种意义也是好事，自知之明

hanchinese

楼上的能不能把吴大那个被sdj推荐的作品的连接发一个，谢谢了！

camus_dvd

楼上的能不能把吴大那个被sdj推荐的作品的连接发一个，谢谢了！
hanchinese 发表于 2009-9-23 02:35

http://www.boardgamegeek.com/boardgame/34707

空中花园 the hanging garden
din li的作品，不过好像和吴大一个工作组的？
混合了Set Collection 和 Tile Placement ，
很多游戏有这些机制，但是从来没人说这个是抄袭的作品？！
这种事情难道我们在大陆的同胞就做不出来？！

firefan

所以说啊，关键还是抄的太相似了，换个主题，融入些其他机制就没这么问题了。
还有，这个定价实在雷人，上面的多位兄弟说话实在太客气了，什么“价格真的是有点高了”，根本就是高到离谱！

另外，我最讨厌国人捣鼓出个东西就嚷嚷着“支持国货”的口号。
你东西好，自然会有人支持。你东西烂，价格高，我凭啥支持啊？难道就你辛苦，我兜里的人民币不是辛辛苦苦赚来的啊？

smartjames

玩三国杀也叫玩桌游?笑话了,哈哈
scomb 发表于 2009-9-22 18:39

说说我的经历吧，第一次玩桌游是在06年底，跟着一群德国人去北极圈里面看极光时他们教我的巫师牌（wizard），当时不知道这个就叫桌游，就是觉得蛮好玩的，后来我到德国也买了一副带回来，周围朋友玩了之后不少人也都从德国托人买了。再之后就是在朋友聚会的时候玩了三国杀和砸蛋，回来之后就开始google有关三国杀的内容，这才搞清楚原来这些都叫桌游，知道了BGG，BGC也是这个时候发现的。
所以大家不要看不起三国杀，我觉得三国杀的开发团队还是蛮尽力的，虽然借鉴了bang，但是从现在不断的扩展看得出他们在平衡性上面还是下了一番功夫的。再说了，要推广桌游，还是得靠三国杀这样的俗品，我周围的同事现在都很迷三国杀，虽然我每次聚会的时候都试图教他们其他游戏，但是多数人还是更喜欢三国杀。
Geek喜欢的可能都是一些深度策略的桌游，但是大多数人玩桌游的目的是欢乐而不是策略，从这一点上SDJ的得奖作品大多比较容易推广。我觉得即便你在玩桥牌，你也不能说别人玩斗地主的不是扑克啊。