本帖最后由 floor16 于 2009-10-20 21:07 编辑
苏联强势开局 2波兰 4奥地利
苏联采取这样的开局美国玩家务必要小心。对方很明显是打算在第一回合通过调整阵营将美国从西德和意大利踢出去。如果被对方得逞美国在前期将会及其被动。
对策分析：苏联这样的开局有一个不小的风险，那就是美国的头条东欧动荡。这将会使苏联的计划彻底泡汤——当然，有经验的苏联玩家不会不留一手的——他的头条很有可能是东欧经济合作（我突然不太记得那张牌具体叫什么了），用这张牌来抵消东欧动荡，或者是杜鲁门主义（防止波兰的2点被踢掉）。但是尽管如此，这样的突袭成功率仍然不高，因为美国有两张头条降Defcon的牌：卧倒隐蔽和CIA。美国玩家此时应当毫不犹豫得选择其中一个来做自己的头条，打碎对手的突袭。但是即使对手没有成功，这样的开局其实也并不会影响太多后面的策略。
万一刚才提到的两张牌美国玩家都没有——太糟糕了。选择其中一个死守是一种办法，但风险还是很大。可否直接放弃西德和意大利？希望大家和我讨论一下。
苏联强势开局 3波兰 3南斯拉夫
对策分析：其实和上一种开局的思路差不多，只是这样的开局攻击性低了很多，主要是把箭头对准意大利。美国玩家最好的应对还是如上，靠那三张牌：东欧剧变，CIA，卧倒。若没有这些牌，可以考虑放弃意大利——但是法国就得小心点了。
苏联常规开局 4波兰 1南斯拉夫 1东德
对策分析：这种开局是最常见得了。这个开局不怕美国玩家的东欧剧变头条，也可以看出苏联玩家手中没有经济合作——也有可能是更大的阴谋，比如说经典的头条社会主义政府然后政变意大利。碰上这样的开局美国玩家心里会稍微轻松一点点。还是刚才说的，看有没有CIA和卧倒，没有的话4西德3意大利1土耳其2伊朗或者4西德4意大利2伊朗是很容易做出的应对。苏联玩家只要有机会，基本上是一定会做政变的，唯一的区别就是在哪个位置。成功的意大利政变真的是让美国玩家恶心到家的开局啊。尽量避免。
美国玩家还有一种应对措施，就是放弃西德，4意大利，2希腊，1法国或其他地方。这个打法我试过一次，欧洲被主导是可以猜到的结果，但是因此我也没省下多少精力，可能刚好是对手运气好拿到了两次社会主义政府的缘故。这样的开局我也希望能和大家探讨一下。
先写这么多吧。抛砖引玉，希望大家能多一起讨论这个经典的策略游戏。
