本帖最后由 MuToo 于 2009-10-9 23:31 编辑
谈“桌游盗版”与“DIY”
【仅供参考 切勿争论】
原文链接：http://www.cbgnews.com/archives/2009/10/388
在中国，各种盗版问题一直是争论的焦点，不论官方还是民众，盗版实在是一个无法回避的社会问题。当桌游产业在大陆开始迅猛发展的现在，“桌游盗版”与“DIY”再次成为桌游圈的问题焦点。
正式讨论这个问题之前，本人需要先明确一下个人对此问题的基本观点：
首先，对于盗版桌游，本人持反对、抵制的态度。
其次，对于DIY桌游，本人大力支持。
再次，对于DIY完全仿制成型桌游产品，进行销售，并牟利，本人反对。
好了，阐明观点之后，如果您正在阅读本文。我诚恳的希望您，慢慢阅读下面的内容后，再发表议论。即使您的观点与我相同。
第一部分：定义什么是盗版？什么是桌游盗版？
盗版是指在未经版权所有人同意或授权的情况下，对其拥有著作权的作品、出版物等进行复制、再分发的行为。在绝大多数国家和地区，此行为被定义为侵犯知识产权的违法行为，甚至构成犯罪，会受到所在国家的处罚。盗版出版物通常包括盗版书籍、盗版软件、盗版音像作品以及盗版网络知识产品。
如此，我们应该很清晰，什么是桌游盗版。
在没有获得桌游产品发行人、版权所有人授权同意的情况下，复制桌游产品，再分发的行为，即可视为盗版。不论是否进行销售牟利。
在此，就引出了下一个问题，DIY仿制桌游产品，我们是否应该定义为盗版？
什么是ＤＩＹ桌游？什么是完全仿制牟利？
DIY是英文Do It Yourself的缩写，可以正式译为自己动手做。其起源更贴近于自己去做本该“专业人士”做的（认真者可查询一下英英词义解释），但着DIY定义的扩大和DIY精神的扩大，DIY在全世界有了更多的理解。
在桌游圈子中，玩家自己动手制作游戏配件、归纳盒，或对游戏配件进行再加工，用以弥补游戏产品本身的不足，我们可以视为是DIY；玩家如果觉得这个游戏增加某些规则、配件，会使游戏更为有趣，而制作相关配件，我们也可以视为是DIY；如果玩家因为负担不起购买桌游产品的费用，而自己动手制作游戏配件，用于自娱自乐，我们仍然可以视为是DIY；但桌游DIY的界限，很可能就仅限于此了（并不十分严谨的界定，笔者注）。
如此看来，桌游玩家的DIY，一般是自娱自乐，对桌游进行再加工再创造，或者是爱好者之间的兴趣交流。其数量有限，传播范围也极其有限。
但有一种所谓的“DIY”，本人持反对观点，那就是完全仿制桌游产品，并进行分发、销售牟利！这里要注意的是，牟利并不是关键词，关键词是“完全复制”。完全复制使得DIY的过程已经成为了简单劳动、重复劳动，失去了DIY的原本精神。如果对这种DIY桌游，反复复制，进行销售牟利，那我只能理解为，是打着DIY的幌子，进行实质上的“盗版”。因为，这种行为已经侵犯了原有桌游产品的最终用户，甚至是潜在最终用户。
第二部分：盗版之劣 复制之错
为什么我抵制盗版、反对复制呢？
１. 盗版之劣
作为一个桌游爱好者，最幸福的事情是什么呢？那就是有那么多制作精美、设计精湛的桌游产品可以玩。如果没有这些桌游产品，我们还如何称为桌游玩家？如何称为桌游爱好者？
中国桌游发展初始萌芽的过程，也许并不是每个桌游玩家都经历过。但对于现在的中文桌游玩家来说，我们正在经历萌芽之后的起步阶段。问问国内３、４年前的桌游老玩家，那时的情景又是如何？看看现在的状况又是如何？桌游吧如雨后春笋般出现，这个情况即使在2008年也不曾预见。特别是在北京、上海、广州等大城市，现在桌游吧的分布，连欧美的桌游玩家都惊讶不已。中国特色在桌游圈也有其定义。难道这些就是盗版桌游出现的理由么？
不，盗版桌游出现的根本，就是这些劣质产品有其购买者。无商不利，如果盗版桌游产品出现后，没有其销路，收不回成本，赚不到利润，这些盗版桌游还会存在么？盗版桌游的快速发展，正说明了其受众的存在，并且这些受众之中，不只是那些刚接触桌游的人，甚至还有桌游吧业主、桌游零售者。这些人本该站在推动桌游行业正常发展的立场一边，但实际情况并非如此。
曾经玩笑的说，如果出现盗版，就说明桌游在中国大陆的发展有了起色。现在只能苦涩的证明了预见。曾经联络过欧美的桌游发行商，但得到的答复是“请咨询香港和台湾的大型零售商”。具体的内容不说了，但至少要说明的是，欧美对中国大陆桌游市场的顾忌由来已久，其原因也不言自明。难道他们不知道中国大陆的市场有多大么？不，无商不利。但看看中国游戏产品的各种试水者，连有着巨大利润的ＰＣ游戏网络游戏，欧美厂商都在中国大陆折戟，这些桌游发行商又如何有胆量来敲门、推广呢？
对于中文桌游群体，缺少的不是玩家，因为这个只是时间问题。但对于站在中文桌游推广第一线的从业者来说，盗版将是大家要面对的最大难题。而对于大陆的玩家来说，如果没有这些刚起步的桌游业内人，在桌游行业里生存，我们将不得不接受外文桌游继续占据货架的现状。
是先有鸡，还是先有蛋？是我们买不起正版先买盗版，还是我们钱支持盗版心支持正版？是我们收入低，还是桌游产品的价格高？等等等等这样的问题，在近３、４年已经讨论的不能再讨论了。不过，我现在要说的是，我抵制盗版，我不购买盗版。桌游永远不是一个人的游戏，爱好桌游的朋友聚在一起玩游戏，才是我们快乐的根本。几个朋友各自购买不同的正版桌游产品，我想还是可以负担的。对于桌游来说，独自占有并不快乐。
２. 复制之错
复制有错么？有错……，但错不问责。毕竟很多桌游的确让一些爱好者无法承担。关于这个问题，这里不想多议。但如果只是简单的DIY复制，我想就丧失了太多DIY的乐趣和意义。
桌游产品因其是工业产品，所以配件不尽是完美，很多配件都有再加工的空间。例如很多玩家都喜欢Agricola（农场主）的模型配件，其实这些精致的物件，初始时都源于欧美那些热爱桌游的玩家之手。再如Betrayal at House on the Hill（小黑屋），很多剧情也是在游戏过程中不断发展的，甚至官方在更新剧情时，也考虑了这些因素。如此的“复制”，如此的“DIY”，才是桌游玩家DIY无尽乐趣之所在！
另外在这里顺便提一下，近期国内一下出了很多桌游工作室，一下出了“很多”中文化得桌游产品，引起了又一波的争议。我想，作为一名桌游爱好者，有如此的关注度，的确让这些年一直默默无闻推广桌游发展的老玩家，感到欣慰。不过，能否客观的看待这些中文桌游产品、桌游创业者，还是要冷静思考的。
一款桌游的设计、制作、发售整个过程，并不简单。这不仅是精力、还有大量的财力。至少，我们应当给予这些“桌游人”应有的尊重和敬意。虽然产品的设计、制作、题材可能不尽人意，但毕竟已经有人开始了。所有人都有刚开始的时候，不能用同样的标准去衡量、去评判。因为这些都由市场去检验，即使是在桌游设计领域，也是优胜劣汰的。
１＋１＝２的规则不是归何人独有的。规则就是规则，游戏的规则是不同逻辑的组合。规则的类似和相同不能说明，我们的桌游人没有去花心血。如果你的桌游经验足够多，你会发现很多桌游有相似的设计。只要有变化就好，质变与量变可能之隔一线。我们都期待着蜕变成蝶的那一刻。
第三部分：展望
一款成型的桌游产品，面世不易。
不仅设计者要有相当的智慧和桌游经验，而且参与游戏原型测试的玩家也要相当投入。翻翻手头的正版规则，是否能找到最后的鸣谢部分？那里可能不只是介绍谁是发行商、谁是游戏设计者、谁是美术设计师，还有很多桌游玩家。
也许未来面世的中文本土桌游会让大家欣喜。但至少作为桌游玩家，我们要给桌游从业者鼓励。至少他们敢于走上这条路。
时间是标尺，历史会有定义。当游戏成为了职业，那将不只有快乐……，给中国大陆这些先行者一些时间吧，至少我相信会比足球有希望。如果说，足球需要几代人为之沉淀和努力的话，那么中国中文桌游的未来，要更快来临。
论“桌游盗版”和“DIY”不是为了争论和辩解，不是为了说教和发泄。也许只有经历了这些，中文桌游才会再进一步。怀念前两年周末聚会的情景，怀念朋友远行的送别。但这些都已过去，如果你是桌游人，如果你是中文桌游玩家，如果有越来越多的你，相信中文桌游的春天刚刚来临。
CBGNew：MUTOo 游戏原本就是快乐的~
