厄...........
这款游戏最好还是不要用缺东多西来评价的
首先AA1942和AA50，从本质上看都是一套运作规则，游玩方式是一样的，但是两款作品由于细节的更换变得节奏不同，细则划分只有两个---地图和细节
地图上，50确实比1942做得好，细分了很多小版块，多出中国，加强苏联防御。
细节上，1942国家有特有技能，而50则消除了技能，增加国家任务，增强国家收入。
科技变动，使骰子的作用更大。
50增加意大利，增强了多人可玩性，也平衡了国家之间的差距。
50的战斗节奏比1942快。
50重在战术之后看战略，1942重在战略之下看战术。
50在1942的基础上经过了多年改进确实做得很多改善，但是少了一些国家特性，在游戏上兵种作战稍微有点单调，有点大而化之的感觉，没有了1942思考的时间久远，少了几分运筹帷幄之间，决胜千里之外的成就感。
总的来说50确实比1942做得好，但是从游戏性上，还是各有千秋的。可能还是这个时代生活节奏改变了的原因。但是我们不妨把一些1942的规则放进50，或者把50放进1942。规则嘛，不要拘泥在独立的游戏盒子之内。
希望我的说明能给LZ帮助。
