tick, 很高兴你能把这个问题提出来讨论. 如果我没记错,说的应该是上次我们玩PR的经过.
首先我需要对大家说抱歉,因为回去我仔细看了一下规则,发现当时我把规则搞错了.上次我们的情况:
最后一轮市长回合结束所有小黑人正好全部上奴隶船,此时游戏不结束.而有两个玩家有收容所,我当时的理解是只要小黑人"不够"了游戏当轮结束,因此只要有人选拓荒者并且有收容所的玩家选择了种植园,由于黑人市场不够黑人"附赠"了,因此游戏应该于当轮结束.其实不是这样,象以上这情况,应该是从奴隶船上拿附赠的小黑人,游戏继续.甚至,当奴隶船上的黑人也被收容所啊大学啊什么的拿光了,只是收容所和大学的效果失效,游戏同样不结束,黑人结束的触发条件必须是市长回合结束黑人不够上奴隶船.
对于你说的关于游戏目标的问题,我也同意,必须承认社会性的游戏(即>=3人互动的)都有这个困惑.卡坦,卡卡松,PR,任何游戏者的举动都会对其他游戏者造成影响,作为"受害者",可以提出观点,希望别人接受,但如果别人不接受,也只能一笑置之,决不能强求别人都要按照"理性人"假设来游戏,否则,对别人是不公平的.毕竟这是游戏,没有必要太过计较.如果要说到真正意义上竞技,我想,社会性的游戏并不适合,君不见但凡正式的比赛都是2人制的?
[ 本帖最后由 gamblerch 于 2008-5-27 10:45 编辑 ]
