deidolon 不平衡没关系啊，玩好一局大家换一换角色再来一局。 eastfire 发表于 2009-10-20 20:26 我也觉得不平衡没有关系，彼此换一下再来一局。。。。 并不是每次都能抓住jack的。
charlesdante 还行吧，看翻的什么牌，第一次玩JACK就坚持到最后一回合赢了 第一回合福尔摩斯有未出现关系较大。 福尔摩斯翻牌的随机性也较大。 剩下的角色都是可以掌控的了。 其实每回合就是推断2-3种对方选择的行动的可能，选个最优的行动方案。 我认为在双方认真博弈，按部就班的情况下，差不多就是55开的机会
dinosissi 我玩jack玩得比较多，开始的时候确实感觉jack的赢面小了点（4：6），后来玩的次数多了，对使用jack有了一点感觉以后，感觉差不多五五开。引入扩展以后，感觉jack的赢面还稍微的大了一点点。 毕竟jack可以比较主动的采取一些策略，侦探采取的策略偏于被动
angelwarren 游戏本身没有说公平不公平的，只是说对那一方有利一些，确实Jack是处于弱势。这个游戏本身就是一攻一防，像棒球一样。 我和朋友对玩了一个晚上，大家轮流当Jack, 看谁先赢。赢了还是有满足感的
