转载自本人的桌游blog：
http://hi.baidu.com/fslocalking/blog/item/fedaa038b905542996ddd85c.html
Robber Knights其实是几乎没有拼图约束，你可以将任何的tile摆放在任何的tile旁边，唯一限制就是不能超出一定的界限。4人游戏10x10，3人游戏9x9，2人游戏7x7，必须要在一个正方形区域范围内摆放tile，但有趣的是，这个正方形界限并非一开始就界定出来的，而是由游戏过程中逐渐形成的。比如2人游戏，桌上已经有6个tile连成一条横着的直线，那么如果再有一个玩家将一块新的tile摆放在左端或者右端，那么左右的界限就形成了，处于界限边的tile会拥有一定的优势，特别处于边角的更不用说了，合理利用这些有利位置将是赢得游戏的其中一个关键。
大前天晚上，玩了两盘2人局，见下面第2盘的实战完结图，黄色玩家以27:26险胜绿色玩家，而且绿色玩家的骑士和tile都还没用完。开始时候，思维错误，以为尽量霸占越多地盘越好，其实否然。Robber Knights的霸地盘必须要从城堡出发，直线向一个方向霸占，霸占一个地方所需要动用的骑士数量因地形而不同，而每次从城堡出发的骑士总数都是固定封顶的。所以每次摆放城堡都必须要选择一个有利的位置出发，而且为了防止对手利用有利位置，自己摆放其它tile的时候必须要让对手的有利位置尽可能减少。我最常用的就是用山脉tile(耗费骑士最多但又无法得分的tile)和森林tile(耗费2个骑士)去尽量挡在我自己拥有的town(最高得分的tile)的前面，如果利用湖泊去阻隔则更好，因为湖泊是不允许骑士进入的，换言之就是堵路。如果再没有的话，用完全没有得分价值的平原进行阻隔也是一种办法，虽然用处不大，但至少可以耗费对方1个骑士。除了阻隔之外，还可以利用自己驻扎的骑士数量来阻挡对手，因为游戏规定任何一个tile上面最多只能有4个骑士，如果你在森林tile上面驻扎了3个骑士，别人就无法再抢占了，因为进驻森林必须至少2个骑士，但原来的森林已经有3个骑士，再进去2个骑士就超过了4个限制，于是这块森林就永远属于你了，但你的代价是多付出一个骑士。
Robber Knights每位玩家都有一套完全一样的tile，而且要按照ABCDE分好类，每类tile分别自己洗匀，每类大概4-5个tile，使用的时候必须按照ABCDE的顺序，但具体每类tile用哪个先，视乎你的洗tile的效果，基本上游戏到了一定阶段，大家手上有哪些可用tile，只要用心记的话，是可以猜出来的。一些较重要的tile是必须要记住的，比如B类tile里面有1个湖泊，A类和D类里面分别有1个山脉，记住这些，可以方便预测对方是否能有效拦阻自己的霸占行动。Robber Knights这种手牌设计，看似随机，但其实是相当平衡。
Robber Knights每位玩家手上总共有24个tile，而且起始时候有2个是要来构筑初始版图的，所以实际能运用到的是22个，每轮每位玩家最多可以摆放3个tile，换言之游戏最快8圈结束。直到撰文的今天，我回想起玩Robber Knights的情形，觉得Robber Knights的设计有一点点黑白棋的影子，但它比黑白棋要复杂得多。
拿开所有的骑士，看到最终版图的真样：
游戏结束后，我灵机一动，对比了一下Robber Knights的2人外带方案和Carcassonne旅行版的外带。Robber Knights的2人游戏只需要带48个tile(每人24个)和60个骑士(disc)，Carcassonne旅行版则包括72个land tile和16个小人(每人8个)，而Robber Knights的tile比Carcassonne旅行版的要大一点点，见下图对比。所以两者是差不多的，区别就是Robber Knights玩的时候占位置比较小，游戏时间更短。
