转载自野猪桌游专用blog：
http://hi.baidu.com/fslocalking/blog/item/4944171b3a13aadfac6e7528.html
下午跑街很累，吃完晚饭，突然心血来潮想试试刚从tick那里转让过来的Path。第一盘刚开始不久由于不熟练，很快就发现违反了规则，于是马上重来。
我玩的是beginer game，同时是一人分析两角，左边的玩家A出发点是(4，5)，目的地是(9，1)或者(9，9)；右边的玩家B出发点是(6，5)，目的地是(1，1)或者(1，9)。刚开始不久 ，右边的玩家B比较顺利地限制了玩家A的去路，让玩家A举步维艰，但玩家A通过摆放(3，9)为即将胜利的玩家B迎头泼了一盘冷水。
之后玩家A凭借较好的手牌终于开通了另外一条通往目的地(9，1)的通道，但玩家B十分凶残地利用摆放(6，1)将玩家A推向几乎的绝望中，对于玩家A来说，去目的地(9，1)的唯一出路在于(7，3)，但吻合(7，3)的tile有部分已经被摆放在(6，7)和(8，5)位置，剩余的不多，而且摸到的概率也很低，所以目的地(9，9)是最后的希望了。幸运的是，此时玩家B的进度似乎还没有大的进展。
接着玩家A抓住机会，一下子利用摆放(2，7)和(1，7)，将玩家B去目的地(1，9)的路彻底截断了。
再过一轮，玩家B的手牌并没有好转，很郁闷的随便摆放几个之后，玩家A利用极佳的手牌，一口气将到目的地(9，9)的路连通，拿下了胜利。
小结：Path是比赛谁最快连通到目的地的路，于是当你出现手牌没多大用处的时候，通常会想到拿来塞对方的路，所以Path有用到塞路的思维，但不能太依赖塞路，因为塞太多路，有可能会让自己的出路变得更少，酌情使用塞路，看时机利用对方的路方是上策。由于有了塞路思维这一点，所以我非常钟爱，而且这种塞路相当迅速有效，粗俗来说就是塞得很爽，Ticket to Ride那种塞路起来没有那么高效。再者对于正方形摆放这类游戏在抽象游戏里面算比较简单，比较适合我的神经，所以玩起来较有感觉，正如Euphrates & Tigris这类游戏上手也是极快的。虽然我依然对Tantrix等其它大部分抽象类游戏毫无头绪，但我对Path却是不但有感觉而且喜爱有加，以后可以用它和旅行版的Carcassonne，以及San Juan交替外出携带了。
