菜根谈 本帖最后由 菜根谈 于 2009-12-8 16:47 编辑 菜根谈：开局次数决定性价比 我常常会有买游戏的冲动，特别是看到别人开新游戏的帖子，那种画里行间充斥着无限喜悦与兴奋的时候，不过事实上我并不经常出手，因为我要考虑现实的情况，比如，我很难穿越半个上海滩只为了玩一个游戏，再比如我去桌游吧常常被拉去玩《三国杀》而被吵的头晕，又或者想玩一个游戏但死活找不到人，我可以接受各种版型的桌游，但我很难接受在电脑上玩桌游，我坚定认为桌游唯一的卖点就是不插电，所以我也坚定的不插电。 在此，我点评一下我所有的桌游以及他们开局的情况，郑重声明：我认为我说的都非常客观，您肯定会觉得我说的非常不客观，没关系，觉得哪说的不合适，尽管拍砖，年底了，喊两嗓子有利于健康。 《波多黎各》：买《波多黎各》花了大概360多块，声明一下，我从未在大陆以外的任何地方买过桌游，一般都是在桌游店或淘宝网买，因为我始终算不清楚，在大陆以外的地方买桌游到底能便宜多少钱，是几块还是十几块还是几十块，以及我愿不愿意为了省这几块、十几块或几十块钱而等几天、十几天或者几十天，《波多黎各》是我最早玩桌游时候就买的，大大小小一共开了约50局，从这个意义上讲，平均玩一次成本7.3元，《波多黎各》是我唯一玩过通宵的游戏，它曾经令我很着迷，我将其推荐给我的朋友们，结果我的朋友们一度疯狂，如今，我已不经常玩了，但我的朋友们聚在一起的时候，仍经常背着我消遣它。 《电力网络》：《电力网络》在我所有的桌游里堪称里程碑式的经典，它的经典，不是我闭着眼睛“这是经典，这是经典”吆喝出来的，而是实实在在用人力、物力和时间创造出来的：造价最贵—达到1200块；扩展最多：十六张地图；开局次数最多—100局以上肯定有了；牵扯人数最多—20多个远亲近邻街坊朋友老乡老表损友至交骨肉同胞红颜知己陪我玩过这个游戏，其中30%成为铁杆拥趸50%相当喜欢20%感觉不错10%由于要带孩子陪老婆忙工作等各种借口只玩过几次；持续时间最长—已经玩了整整一年了，在未来可预见的日子里，肯定还要继续；热度最高—曾经有半年左右的时间，每周一到两次，每次2—3局，耗时4—5个钟头；关于《电力网络》，任何语言的描述都是苍白的，任何情感的表达都是多余的，任何过分的吹嘘都是不妥的，它就是一个游戏，地地道道的桌面游戏。 《TANTRIX》：用“我玩的不是TANTRIX，是寂寞”这句话来形容TANTRIX这个游戏简直是确切到不行，我有两套TANTRIX，总花费将近500块，两者相加开局次数也40次了，基于TANTRIX几乎是专为寂寞的人寂寞的心而订制，可以想象在未来无限远的时间里，在机场、火车站、餐厅、饭馆、浴场、酒吧、KTV，夜总会……它还会无数次的被开，因为是人或多或少都会寂寞，寂寞的时候不一定玩TANTRIX，但玩了TANTRIX，你玩的就不是TANTRIX，而是寂寞@#￥%￥&*&+￥#%#，TANTRIX是随我走过最多地方的游戏，最远到了西藏，明年6月份，它会出现在新疆。 《佛罗伦萨王子》：如果没有理由的喜欢可以称作爱的话，那这就是我对《佛罗伦萨王子》要说的话，这是唯一一个我在对它完全一无所知的情况下就买回来的游戏，花了300多块，一共开了约20局，玩《佛罗伦萨王子》很难让我极度尽兴，却也从未让我产生过不愉快，这正是它最大的优点，也是它的气质和魅力所在，随风入夜，润物无声。 《卡卡送基础版+河流扩充》：标准的鸡肋，花了200多块，食之无味，弃之可惜，玩之乏味，开了倒不下30局，次次淡的像白开水，这个游戏的名气实在太大了，大到一说桌游必提，而我却觉得这是个很普通的游戏，差也不算差，但肯定也不好，我始终没搞懂的是为什么将这个游戏作为桌游入门者必修之一，完全没有意义，我在此想对新玩家说：如果您还没玩过《卡卡颂》，恭喜你！ 《三国杀》：哈哈，这三个字一出现，就意味着无休无止的争执和口水，不得不承认，这年头渴望借着《三国杀》奠定江湖地位的人和事太多了，我当初那篇《2008我眼中的26个最佳》中关于《三国杀》的评论，也被某桌游网店作为宣传语来使用，不知这是否意味我借《三国杀》成功跻身文案界，其实我对这个游戏印象相当好，但我能够理解不喜欢这个游戏的玩家的理由—并不是因为这个游戏很吵，吵的游戏多了去了，为什么独独要数落《三国杀》呢，其最根本原因是吵的没有意义，游戏中吵没问题，谓之曰“谈判类”或“游说类”，但《三国杀》既无谈判也无游说，却比任何谈判类游说类游戏都吵，其实大部分时间就是在“解释功能”， 一个人问问题多人多次解释，是《三国杀》最经典的场景，好比一哥们上来问了一句：我想问下什么叫“乐不思蜀”？结果旁边三个玩家同时解释了一遍，其实就等于解释了三遍，摆明有两遍是废话，转了一圈又轮到这哥们，这哥们抽出一张“乐不思蜀”：我想问一下：“乐不思蜀”到底是啥意思？又是三遍解释其中包括两遍废话，再绕一轮又轮到这哥们，这哥们指着自己面前的一张“乐不思蜀”：我想问一下，这张牌放在我面前是什么意思？又是三遍解释，一张“乐不思蜀”来来回回解释了9遍，其中8遍是废话，废话率确实太高了，而这还仅仅是“乐不思蜀”，那么“铁锁连环+酒+小乔”呢？当然，《三国杀》的性价比之高，的确不容置疑。 《种豆》：我常常怀疑《种豆》跟《种豆得豆》是不是一个游戏，但是我的《种豆》也是一个性价比很高的游戏，100多块钱的价格，玩了30多局，相当实惠，当然，《种豆》可能以后玩的机会不会太多了。 《凯吕斯》：好像我买这个游戏花了将近400块左右，迄今为止只开过10局，且仅有一局是三人的，其他都是两人，对于这个大名鼎鼎素来以真正几乎不含运气成分而著称的游戏，我应该是还没有找到窍门，每次玩总觉得很乏味，然后我就发现我对这种占个位拿个东西的模式不感冒，而对你先我后或者我先你后但结果截然不同的技巧同样很不擅长。 《巴黎圣母院》：毫无疑问，是我开的次数最少的游戏，花了300多块，玩了不足10局，我现在肯定已经忘了这个游戏该怎么玩，并且常常恍惚我以前是否知道怎么玩这个游戏，这不是一个不好的游戏，只是出现的时机不对，它不幸在《电力网络》正红的时候出现，那段时间，任何跟《电力网络》抢档期的游戏都会惨败。 《并购》：最近刚买的游戏，迅速受到几个对金钱和暴富很渴望的几个朋友的热烈追捧，三个星期内开了8局，这个游戏并不贵，游戏规则也很简单，我相信玩到30局是没有任何问题的。 《两河流域中文版》：今天刚刚收到的游戏，200多块钱，全中文，店主兄告诉我说质量也许不如外文版好，于是我仔细的斟酌了一下，300多，外文，200多，中文，好像应该选中文，收到游戏后我拆开看了看，在此说一下：就这个价格来讲，质量不错，盒子很大，也很重，按照我的理解，重就贵轻就便宜，这是桌游售价的原则吧，当然我这个说法可能也不是很准确，如果桌游的售价仅仅是按照轻重来算的话，那设计师的心血怎么不算呢？后来我又一想明白了，设计师的心血，是用来打击盗版时用的，正版比盗版贵，贵在心血，正版跟正版比，大家都有心血，所以抵消，只看配件多少，我觉得我太聪明了，这个游戏尚未开过一局，我甚至连规则还没有搞懂，但我能感觉到，凭借我一贯的推荐游戏的高成功率，这个游戏早晚会值回这个价格。
firefan 本帖最后由 firefan 于 2009-12-8 16:46 编辑 “郑重声明：我认为我说的非常客观，您肯定会觉得我说的非常不客观” 顶一下楼主这句话，我的确觉得你说的很主观 对一个游戏的好感和评价，本来就是主观的东西，你又凭什么认为你对一个游戏的看法就是对它客观的看法呢？ 至少我觉得你对卡卡颂下的定论有误导新人之嫌，“非常客观”的说法不应该这样吧？
orc2000 关于卡卡颂这一段，我来顶楼主。 “食之无味，弃之可惜，玩之乏味，开了倒不下30局，次次淡的像白开水” “而我却觉得这是个很普通的游戏，差也不算差，但肯定也不好，我始终没搞懂的是为什么将这个游戏作为桌游入门者必修之一，完全没有意义”
morningstar 本帖最后由 morningstar 于 2009-12-8 17:28 编辑 “郑重声明：我认为我说的非常客观，您肯定会觉得我说的非常不客观” 顶一下楼主这句话，我的确觉得你说的 ... firefan 发表于 2009-12-8 16:34 +1 说卡卡颂不好确实误导新人。这个游戏好不好，完全看个人口味。我就觉得每次玩这个游戏都很过瘾，尽管重口味的游戏没少玩，还是从不拒绝卡卡颂。 可能也和LZ没加扩充玩有关。原版卡卡颂的变化是相对比较少，加了扩充就完全不一样了。
倏忽 寂寞的时候不一定玩TANTRIX，但玩了TANTRIX，你玩的就不是TANTRIX，而是寂寞@#￥%￥&*&+￥#%# 我tantrix都是对战。。。极少玩拼图 然后我就发现我对这种占个位拿个东西的模式不感冒，而对你先我后或者我先你后但结果截然不同的技巧同样很不擅长。 话说其实波多也是这种类型的。。。
周鱼 电力网买了一局没开过，不想玩，后来身边有个朋友听说电力网挺好玩的也买了，也是一局没开过，也不想玩。性价比都是负的。卡卡颂不错，虽然没买但是在玩桌游的这些年里间断的玩了很多局，每次都感觉很好，永远不会腻。
