PC版圣彼德堡初体验

lunaQ

玩PC版的圣彼德堡，奋战了2晚上，终于赢了一把专家模式。还是1块钱金币险胜，真的好难啊！低等难度倒是很容易，玩了10几把搞清楚规则以后，基本上胜率是90％以上。所以直接跳到专家模式玩，结果胜利立马降倒0％，哈哈，不过我属于有自虐倾越挫越勇的那种，哈哈～～～两天玩下来觉得这真个是很有嚼头的游戏。
个人体会本游戏基本上是3个策略：建筑路线，贵族路线和平衡发展
前期一定要注重基础建设，也就是争取尽可能的多拿绿底的牌，你可以通过补牌的数量和别的玩家手中剩下的钱数能让自己买到2张生产牌将是很很爽的事情。游戏基本上4－8轮就会结束，而生产牌每轮只生产3枚金币。所以买之前一定要估计好好剩余轮次，看这张牌带来的利益值不值牌的价格。如果你判断下轮游戏还不会结束，那么这轮游戏结束时一定要留至少5－7枚金币，以免下轮你买不到生产牌。
如果你走建筑路线，那么中型和大型建筑适合早买，因为建筑是每轮都记分的，打个比方，同样的钱，第一轮买一个4分建筑，第二轮买一个2分建筑，那么2轮你的累计得分是10分。但如果你第一轮买2分建筑，第二轮买4分建筑，那你的累计得分只有8分。当然，前提是不影响你的基础建设。如果你走贵族路线，你可以只买功能性建筑或便宜的小建筑以备你有闲钱的时候升级建筑用。平衡发展的话，就保证每轮稳定的为你增加积分。
贵族的买入很有技巧。如果你走贵族路线的话，前两轮拿到的贵族如过不是增加积分的贵族，或者是手头留牌没有空间了。你可以都放在手上，因为你算算就会发现贵族牌如果用于赚钱的话，至少要4轮才会有收益，如果是4人游戏的话，游戏很有可能4－5轮就结束了。如果有选择的余地的话我会先打出贵点但能加分的贵族。因为靠贵族赚下来的这点钱一般买不到靠贵族积累下来的分数。而过早的放下只赚钱的贵族卡只会让你手头越来越紧。可以适当的买一张到两张的重复贵族卡以便升级使用，但不建议同时拥有2种以上的重复贵族，那样风险很高。
升级卡同样也要估计剩下的轮次，就像你不会傻得到最后一轮去升级一样。
最重要的一点是，手上要有足够的钱够你下一个想做的动作，否则好牌来了你没钱的时候是很郁闷的。

webcraft

你好有毅力啊，这个都能奋战两个晚上。

我觉得贵族路线很好操作，建筑路线取胜难度非常大，你不但要早期有大建筑还要防着其他人买到太多贵族。好吧，还没赢K1难度的飘过。。:$

tick

从没赢过的人飘过

cuttle

从没玩过pc版的飘过

gamblerch

这个PC版本我非常喜欢,目前已经战斗超过300局,胜率在40%以上.
对于SP的路线,觉得楼主的总结比较合理,确实是贵族流比较容易掌握,建筑流有胜机,但是操作上比贵族困难,且要靠运气和位置(例如开始要拿到升级的起始位置)以及其他玩家的选择(最好其他3人都是纯贵族流).最近我会写篇关于4人SP起始位置与流派选择的研究.希望能和SP众玩家一起深入研究这个游戏.
关于这个PC版本,我还建议楼主不要选专家模式,而是要选Z1-High-25Ruble这个难度. 这是因为如果是专家模式的话,其它3个电脑玩家的流派已经确定了,[你可以看到第2家永远是建筑流(哪个叫True XXX的),而后两个基本上是偏贵族的平衡流],确实,可能这样的配置对玩家的挑战较大.但是我个人当然是喜欢每次游戏对手的"性格"都是随机的,而这只要你选Z1-High-25Ruble就能做到.
有空一起对战SP! 🙂

lunaQ

原帖由 gamblerch 于 2008-6-15 20:29 发表关于这个PC版本,我还建议楼主不要选专家模式,而是要选Z1-High-25Ruble这个难度. 这是因为如果是专家模式的话,其它3个电脑玩家的流派已经确定了

这个还真没注意过，多谢ls提醒。恩有空要和楼上切磋一下🙂

gamblerch

欢迎啊. SP是我目前最喜欢的策略类游戏了. 有空对战.

flyfeather

上个周五玩了2局（PS:跟人玩的）。
目前感觉是，如果没有天文台的话，貌似贵族路线基本没有获胜的希望。

理由是这样的，
建筑流的话，在前期一般可以累积出15分以上的优势，然后只需要买最便宜的贵族，让自己拥有5个的贵族。那么那么一般如果没有天文台的话，几乎没有希望拿到8个贵族（四人游戏），7个贵族的话，只比5个贵族多13分。最终获胜难度很大。

engasukip

从没玩过圣彼得堡的人飘过……

soul

没有天文台也可以走贵族流取胜的。sp需要不断对游戏次序、钱、分数、牌进行研判，以调整自己的策略。可以说每步都要算。走贵族路线的玩家需要随时研判形势，在买不到7名以上贵族的情况下需要转走平衡流。

gamblerch

贵族流的话,没有天文台拿到7个以上贵族是必须的, 需要在建筑阶段微调. 手上要藏牌.
还有,建筑流的话,最后要拿到5个贵族是不容易的,因为在最后的阶段,即使是一样的贵族(往往是便宜的小贵族),贵族流的玩家也会拿,理由是不让别人拿. 而钱对于后期的贵族流来说基本上不成问题.

[ 本帖最后由 gamblerch 于 2008-6-17 09:21 编辑 ]

flyfeather

原帖由 gamblerch 于 2008-6-17 09:18 发表
贵族流的话,没有天文台拿到7个以上贵族是必须的, 需要在建筑阶段微调. 手上要藏牌.
还有,建筑流的话,最后要拿到5个贵族是不容易的,因为在最后的阶段,即使是一样的贵族(往往是便宜的小贵族),贵族流的玩家也会拿,理由 ...

事实上，建筑流可以有比较宽裕的手牌空间，可以在前期储备2张左右的贵族卡，只要保证最后能够建出来就可以了，一般是不需要在最后去拿贵族地。

flyfeather

原帖由 soul 于 2008-6-17 08:45 发表
没有天文台也可以走贵族流取胜的。sp需要不断对游戏次序、钱、分数、牌进行研判，以调整自己的策略。可以说每步都要算。走贵族路线的玩家需要随时研判形势，在买不到7名以上贵族的情况下需要转走平衡流。

事实上“sp需要不断对游戏次序、钱、分数、牌进行研判”是需要代价地，将不在计划内的牌拿到手中，会让自己的手牌空间大大减少，恩，并且在与人玩的时候每个都在调整，限制，反限制无处不在。🙂

webcraft

经过39场战斗，终于第一次赢了标准钱数的Z1电脑。准确些说，经过38场跟K1的战斗，终于赢了K1，然后选Z1，第一把就赢了居然，我感觉总算知道一些坏人的门道了。

我觉得这个游戏讲究一种“节奏感”，就是游戏过程中，如果你感觉每次钱差不多刚好够买到需要的牌，即不会少一快，也不会有大量的钱攒着却用不掉，那么你这盘就有戏了。

[ 本帖最后由 webcraft 于 2008-6-17 12:45 编辑 ]

soul

对，每回合恰好花完钱的感觉很好。

lunaQ

原帖由 soul 于 2008-6-17 08:45 发表
没有天文台也可以走贵族流取胜的。sp需要不断对游戏次序、钱、分数、牌进行研判，以调整自己的策略。可以说每步都要算。走贵族路线的玩家需要随时研判形势，在买不到7名以上贵族的情况下需要转走平衡流。

是的，即时调整策略很重要，往往游戏中翻出来的牌让你苦笑不得。如果把自己的路线定死，很容易钱得不到充分的利用。

gamblerch

第一次用非常纯的建筑流取胜, 而且没有天文台没有仓库, 贴出来显摆一下,也鼓励一下大家多尝试建筑流🙂
[事实上是有仓库的,后来升了17块]

[ 本帖最后由 gamblerch 于 2008-6-18 21:28 编辑 ]

flyfeather

原帖由 gamblerch 于 2008-6-18 21:23 发表
第一次用非常纯的建筑流取胜, 而且没有天文台没有仓库, 贴出来显摆一下,也鼓励一下大家多尝试建筑流🙂
[事实上是有仓库的,后来升了17块]

坦白说，我觉得最终的胜利应该有很多的侥幸在里面的。49分，实在是很少，另外因为你放弃了贵族，也就意味着别人有机会拿到更多的贵族。 7个贵族28分，8个贵族36分呀.......

gamblerch

有运气成分当然没有错. 分数低也有个原因就是一开始出来的农民牌贵的比较多,造成大家经济状况都不太好.
建筑流如果要赢的话, 绝对不能让游戏拖过5轮. 甚至有时候, 宁可拿一张自己最后都打不出去的牌, 也要让游戏提前结束. 否则的话, 经济的劣势会使得后期的贵族流迅速超过自己. 确实, 需要一定的运气.
这盘里面, 确实有个贵族流对手拿到7个贵族, (好象是Player3). 目前来说, 我还是认为贵族流比建筑流适应性强,但是我是希望SP能有更多的路线, 有更多的人尝试新的路线, 才使得这个游戏变化更为丰富多彩.
目前,只要我不是贵族起始,或贵族起始在我右手边,我都会尝试建筑流或偏建筑流.

[ 本帖最后由 gamblerch 于 2008-6-19 09:57 编辑 ]

想结婚的凝黑黑

能不能共享下。。。