玩卡卡颂遇到的问题。为什么这游戏这么出名？

4men

本来我对这个游戏没什么兴趣的，不过既然老婆喜欢，我只好入手。
今天晚上我和两个邻居
我想请教各位的是，关于在草地上放“人仔”的问题。
说明书上说在草地上放置了“农民”只要比邻的城市完成了，就可以+4分，草地的界限为道路/城市段（被道路/城市分隔）。情况就是这样，有一个人仔放在草地上，但那草地“连绵不绝”怎么走都可以去到一个完整的城市。然后.....我连自己想说什么都不知道，好难表达。其实就我想知道1个农民放在草地上，游戏结束时最多可以加多少分？就像我之前玩的一局，我的邻居他放了1只人仔在草地上，随便他怎么走都可以走到一个完整的城市，就单单这一只人仔就可以+28分（7个城市）。{:4_121:}
究竟，有没有这种情况？
的确玩到最后发觉这个游戏还是要思考的。
最后问一个，这个游戏值得买扩展的吗？

4men

占了2楼先

sam6205

確實~_{一個農民是有可能得到很多分的}
(印象中後來每個城堡改為3分)
因為草地的延展性相當高，所以其實草原的爭奪是相當重要的

教堂、小豬與商人...這兩個擴展是相當值得買的
其他的部份就看個人喜好

其實入個大盒也不錯~~

DNS

3分。

没有最高的说法，得个20多分是很正常的。

tank2626

本帖最后由 tank2626 于 2009-12-30 06:30 编辑

是3分的

论坛上有关于草地计算的图文解说，看了会一目了然。

firefan

让别人扩展出这么大的农田是楼主自己不作为造成的，玩家间是竞争关系，不是合作关系啊，楼主

扩展很好玩，建议直接大盒

firefan

再多说几句
这个游戏其实策略性不差的，玩家要考虑的不仅是如何完成自己的项目，也要同时妨碍对手，甚至想方设法让自己的随从去分享对手的成果。
另外，农夫得分本来就是这个游戏的精髓，抢农田是游戏中的头等大事。

楼主还有什么疑问就多问问吧，这是个好游戏，别轻易放弃了

陆逊

回复 7# firefan

偶觉得策略性不算太强吧，主要是深度不够，农夫应是主要争夺点，如果是两人游戏这是完全的焦点，我们经常会每人耗费四五个米普来争夺。三人游戏以上就要权衡了，第一城堡的完成度低，第二浪费太多米普在农田上，其他人就和算了。

工藤新一

LZ是把这游戏当拼图玩了吧。。你的任务除了拼起自己的还要拆掉对手的东西啊，不可能让他的人可以连到7个建好的城市嘛，或者找机会和他分地盘。。

但卡卡颂多人玩的话，策略性就差很多了，两个人玩的时候还是很策略的，如果用点变体，比如每人手里面有3片，每次出1片摸回1片，会更策略。。。

firefan

本帖最后由 firefan 于 2009-12-30 09:08 编辑

回复 firefan

偶觉得策略性不算太强吧，主要是深度不够，农夫应是主要争夺点，如果是两人游戏这 ...

陆逊发表于 2009-12-30 08:45

卡卡颂的策略性的确不算太强，但是也绝对不差
毕竟这个游戏的主要定位还是欢乐游戏，一个欢乐游戏能有这种策略已经很不错了，你当然不能把它和那些深度策略相提并论
卡卡颂之所以这么有名，我觉得就是因为它把欢乐和策略之间的平衡点把握的很好，喜欢欢乐的人能从中找到欢乐，而喜欢策略的人也不会觉得它太过无脑。gl

firefan

如果楼主玩过NDS上的卡卡颂就知道农民的重要性了
电脑AI躺农民的劲头那个欢啊，没几个回合就全躺倒了，把我那个汗啊，只能被迫跟着一起躺，弄得没几个城堡是完整的......

陆逊

卡卡颂的策略性的确不算太强，但是也绝对不差
毕竟这个游戏的主要定位还是欢乐游戏，一个欢乐游戏能有这 ...
firefan 发表于 2009-12-30 08:59

的确说出了卡卡颂的精髓

beride

要么抢地盘，要么分地盘，全给他还让他出这么多城，真是LZ的不对！

而且4分规则还是换成4分吧，小人收益太高了

orc2000

新一的方法听上去不错，我回去尝试一下
摸三出一，感觉像两河了，摸六出二

gamblerch

注意4分规则和3分规则在记分基础上是不一样的, 4分规则以城为基准, 3分规则以田地为基准.
具体记得本论坛有相关贴子介绍的(卡卡松农民3种记分方法)

4men

这么多回复，我挖挖坟看帖

JINFAN

卡卡颂如果往策略里玩还是相当难的

会直行的蟹

LZ是把这游戏当拼图玩了吧。。你的任务除了拼起自己的还要拆掉对手的东西啊，不可能让他的人可以连到7个建好 ...
工藤新一发表于 2009-12-30 08:55

新一的这个主意听上去不错, 回头试试.

不知道你自己试过这种了不?

DNS

恩，新一的方法，有点像彩红棋了，时刻保持6张，出一摸一。呵呵

peifeng_x73

PC版卡卡颂的AI还是挺强的，楼主对于规则的疑问可以找个pc版研究一下~