2009年——桌游的365日

engasukip

本帖最后由 engasukip 于 2010-1-1 12:40 编辑

2008年底，受到某些老玩家“2008桌游大盘点”的启发，自己也对2009年所有玩过的游戏进行了总结。这一年学新游戏的劲头减弱了不少，但向周围同事朋友推荐桌游的热情始终未变。2009年全年365日，其中有记录的玩桌游日子有101天，占总天数的27.67%。倘若不计量一些纯欢乐小型游戏的话（如跑跑龟、猜狐狸），鏖战各类游戏共288局。以下先介绍开过4局及以上的游戏。1、《1960美国大选》：9局7胜2负，胜率78%，场均得302分。这大概是我胜率最高的策略类桌游了，其中对幻想（传说中的男人）、小谢（策略游戏高手）、Gracia（TS达人）的三局竟然无一败绩。但最近半年也很少开这个游戏了，主要是感觉对于辩论阶段还存在规则上的疑问。2、《战线》：2人局44次胜29负15，3人局1次胜，胜率67%。本年玩的次数最多的游戏，胜率也不低。无他，时间短、规则易、变化多。3、《动物园》：3人局2次，均第二；4人局4次，第一3次，第二1次；5人局7次，第一2次，第二1次，第三1次，第四2次，第五1次。胜率38%，场均得22分。该游戏是我向新人或MM推荐的首选策略类桌游，时间不长，配件可爱，规则简单又不失策略，不愧是SDJ得主。4、《菲力猫》：4人局4次，第一第二第三第四各1次；5人局24次，第一3次，第二8次，第三6次，第四5次，第五2次。胜率14%，场均得44分。同为拍卖类，该游戏开的次数远超《现代艺术》的原因大概还是因为画风、时间以及可以默契害人的过程。5、《富饶之城》：3人局10次，第一5次，第二1次，第三4次；5人局1次，第二。胜率45%，场均得27分。作为唯一一款能在飞机上玩的桌游，头一次诱使空姐对我说“您想喝点什么？”之外的话（当时她还把说明书借走研究了半天）。但三人游戏最大的不足就是第二轮次所选用的角色很容易被猜到，这也多少降低了策略度。6、《果阿》：4人局4次，第一1次，第二1次，第四2次。胜率25%，场均得36分。优秀的游戏，但感觉探险路线相对较强大，不知道即将推出的新版会不会在这方面有什么修正。7、《黑帮争斗》：6人局4次，第四1次，第五1次，被杀2次，胜率0。玩这个游戏感觉自己比较容易招人恨啊，要不怎么都拿枪对着我……8、《卡卡颂+旅馆和大教堂扩充》：2人局11次，胜7负4；3人局6次，第一4次，第二2次；胜率65%，场均得116分。也是我最常向新人MM推荐的游戏，但不知道为什么好评度并不高，难道是因为我的战法太邪恶和咄咄逼人了？9、《卡坦岛》：4人局12次，第一2次，第二4次，第三2次，第四4次，胜率17%，场均得7分。虽然是我玩的最早的桌游之一，但胜率反而比果阿还低，对电脑和人到底还是不一样的。10、《冷战》：5局2胜3负，胜率40%。好游戏啊，好游戏，为了这个我专门花N天时间汉化，又花***元找店打印出来，但就是太难找到人开了。看来我还是钟爱政治题材的桌游。11、《罗马》：4局2胜2负，胜率50%。小型卡牌骰子驱动对战游戏，在修正商人能力后策略性增强，2人无聊时是个不错的选择。12、《魔城马车》：6人局1次负，7人局4次1胜3负，8人局1次负，胜率17%。其中有两次失利都是因为自以为是的宣布胜利而突然死亡的，游戏告诉我们，一定要把所有的不确定因素都消除后才能万无一失啊。13、《圈套棋》：11局6胜5负，胜率55%。虽然是类似黑白棋与五子棋的合体，但不知道为什么就是对这款游戏爱不释手，也许与制作精良的圈圈有关吧。14、《热那亚商人》：3人局1次，倒数第一；4人局1次，第二；5人局3次，第一2次，第三1次，胜率40%，场均得694分。相当优秀的交易游戏，几乎所有的资源都可以作为交易的筹码，加上不停的嘴炮，使这个游戏根本不存在DOWNTIME，一局玩下来累死人。15、《三国杀》：6人局2次均胜；7人局5次均负；8人局5次2胜3负；胜率33%。继《黑帮争斗》后又一款游戏告诉我们，低调和好好先生是多么重要的素质啊。胜的四盘都是用反贼，看来团结还是好啊，人多力量大。16、《石器时代》：2人局3次均胜；3人局5次，第一2次，第二3次；4人局6次，第一2次，第二1次，第三3次；胜率50%，场均得164分。这个游戏继我下“没感觉”断言不到一年就闪电般成为我最钟爱的游戏之一，玩过的人都说好，无论MM还是GG无一不为骰子和杯具疯狂，呜呼，无法可想。17、《四叶草》：3人局2次，第二1次，第三1次；4人局5次，第一1次，第二1次，第三2次，第四1次；胜率14%，场均得30分。《失落之城》版图版，加入奖励元素后将运气降低到可以控制的程度。18、《维京人》：2人局3次2胜1负；3人局10次，第一6次，第二1次，第三3次；4人局10次，第一4次，第二4次，第三2次；胜率52%，场均得55分。在我看来这个游戏至少有三大优点：一是时间短，作为策略游戏能控制在1个小时难能可贵，二是配件漂亮，至少秒杀各位MM，三是路线多样，加入扩展后能够很好解决后手失衡问题。简直就是BGG100名开外游戏里的金子。19、《现代艺术》：4人局8次，第一6次，第三1次，第四1次；5人局6次，第一1次，第二3次，第三1次，第五1次；胜率50%，场均得447分。RK大师神作，永远不会玩腻，尽管只是简单的规则，画风也不讨喜，但其中千万种变化如同掉入万花筒中，网缘用其搞长年比赛实在是眼光英明无匹。20、《小黑屋》：7局6胜1负，英雄4局全胜，奸徒2胜1负；胜率86%。这个游戏大概是玩出心得了，即使只算奸徒也有67%的胜率，实在是叹为观止，唯一失利的13号剧本也是因为对剧情理解上出现了分歧，才给了英雄们机会。不过貌似自己做奸徒的几率未免太高了些，看来自己本质到底是邪恶的呀……21、《凶煞回廊》：4局2胜2负，胜率50%。最终还是将其出售了，是个不错的游戏，FF大师在其上倾注的心血可见一斑，但要开游戏时总是想不起来它，可能与需要参与的人数多有关。本年玩过3次及以下的老游戏计有：《车票之旅美国》2次、《僵尸商场》2次、《救生艇》3次、《失落之城》2次、《智谋棋》2次。本年新学到的策略型游戏还有：《巴黎圣母院》、《波多黎各》、《SPACE HULK 3rd》、《电厂德国》、《芥末寿司》、《凯撒与埃及艳后》、《龙年》、《热气球》、《氏族》、《水族馆》、《铁老大》、《小小世界》、《中国》、《钻石俱乐部》，总的来说负多胜少，第一次玩的通常都是垫底，大概自己的理解能力有待提高。本年新学到的偏欢乐型游戏还有：《狼人》、《蟑螂沙拉》、《幸运画画》、《向左转向右转》、《通路》、《三条戒律》、《鲨鱼警报》、《忍者对忍者》、《魔法师》、《碰撞机器人》、《企鹅吃鱼》、《迷宫》、《昆虫棋》、《海盗抢船》、《格外贴切》、《雕像排排坐》、《二人乌邦果》、《TANTRIX》。因为这些多数都没有玩超过2局所以就不评论了，要感谢那些不厌其烦为我讲述规则的朋友们。以下是我个人评选的2009年度获奖作品：1．最百玩不厌奖：战线BATTLELINE、现代艺术MORDEN ART（并列）2．最佳2人对战游戏奖：1960美国大选1960：THE MAKING OF THE PRESIDENT3．最佳推荐新人奖：石器时代STONE AGE，动物园ZOOLORETTO（并列）4. 最沙里淘金奖：维京人VIKINGS5. 最恋恋不舍奖：果阿GOA 这就是本人的年度总结，一样米养百样人，不到之处敬请谅解，谢谢各位对我一如既往的支持，也希望2010年真正成为中国桌游原创领域的元年。愿桌游之神与大家同在。

firefan

好详细的统计数据

millerqxx

膜拜。。。

JINFAN

我看完了。。。。。。

RAS

支持MA～

gamblerch

羡慕LZ能找到这么多的时间和玩伴一起桌游...
顺便同赞石器, 确实是适合介绍给新人的游戏, 但是策略玩家也能从中找到不少乐趣. 从这一点上来说, 有点象卡卡松.

亚特兰蒂斯

我看到了象棋大师的风采，走一步记一笔。。
然后把笔记带回去好好研究。。。

engasukip

嗯，专门准备了个EXCEL文件，每玩完一局就记在手机里，回家录入电脑，今天在单位没什么事，就写了这么个东西……回头看看，自己高度策略游戏还是玩的太少啊。

chris1125

回复 8# engasukip

[color=#000000]辩论阶段还存在规则上的疑问 是指什么?[/color]

tank2626

记录得好详细啊！

陆逊

楼主1960美国大选有何规则疑问，很希望交流一下

relax_2008

俺也打算明年开始记录下游戏历程了，哈哈

小猫

这个，记得真详细啊……维京人评价看来挺高啊！

manes

这么详细啊，好强，我也得学学~~

engasukip

回复 engasukip

辩论阶段还存在规则上的疑问 是指什么?

chris1125 发表于 2009-12-31 18:02

嗯……1、如果某个议题到最后也没有人出够两张卡怎么办，是不结算，还是按照一张卡的CP高低结算？
2、议题上有选举人方块会对辩论产生影响么？

陆逊

嗯……1、如果某个议题到最后也没有人出够两张卡怎么办，是不结算，还是按照一张卡的CP高低结算？
...
engasukip 发表于 2010-1-1 12:26

好像每个人玩这个游戏在这方面都会在这儿有疑问，
你可以看看[url=/d/13998]/thread-16036-1-1.html[/url]这个帖子我们有讨论
我个人接合第二版原版英文规则和FAQ对这两个问题是这么看的：

1、这个官方规则应该是明确的，不够两张的也必须要结算，就是比CP，比较有疑问的是双方一张没有的情况，我们感觉如果是双方均没有卡没有辩论卡效果就是CP为0，如果0比0平也就是优先权的人赢，肯定能决出胜负。
2、这个也是常见问题，一上来我们大家也都觉得这小木块既然摆上了肯定是有用的，应该就能当CP值用咯。其实官方规则从来没有这样的意思表达，我又看了FAQ专门说明了这个问题，议题上的小木块在辩论回合不产生任何用处，原样从第五轮带下来，再原样搬到第七轮。

engasukip

那就彻底没有问题了。谢谢楼上的兄弟。
我又仔细想了想，还是决定让1960成为我的最佳二人对战游戏，那种不到最后不分胜负的魅力，深深的吸引了我，让TS成为2010年的最爱吧，我的2009年1960给了我太多的快乐，尽管已经有将近半年没有开过了，但我永远不会卖掉，我会一直珍视她。

陆逊

回复 17# engasukip

我一直都说1960也不算太冷门的，看来果真如此。我觉得这个游戏还有一个魅力之处是每次结束都感觉意犹未尽，该做的没做完。
以后有经典战局能互相分享一下战报，体会一下不同的思路，感受下每人不同的行动分配

engasukip

看到楼上的个人签名真TMD羡慕啊，我只能在无休止的复习和考试中度过这个郁闷的小短假了。

fayeee

Goa买不到啊{:4_182:}