iceim 昨天自己打开瘟疫危机基础版开始初次的独自实战，一人演两角，人物是自己选的，行动专家和医务兵，手牌自然也是公开的，蔓延4张最少，最后还是在研究出3种解药的情况下因为红色手牌不够，结果手牌摸完OVER了。 感觉这个好难，个人有几点感觉： 1.3人最适合 2.这里最难的2点就是爆发和手牌，爆发也许还能控制，手牌就比较困难了，一种就12张，人多了解药好难研制。 3.由于蔓延是把弃牌加在牌堆上面，所以真正困难的就前面那几个地区，其他偏下面的牌几乎没有影响（除了蔓延要从最下面抽一张），所以也就是老要在几个地点和范围内晃荡。。。 几个问题求教： 1. 特殊事件的使用时机，可否在蔓延中使用，比如蔓延开始了，我用特殊事件去改变前6张顺序。 2. 规则中所谓的“玩家不能将自己的手牌内容展示给其他人，但是玩家可以随意告诉别人他们有什么牌”这是什么意思？ 要交换的时候不能告诉别人我有哪个地区，还是说我在某个地区后对别人说“过来，东西给你”？ 3. 调度员调度时只能移动，不能使用其他人能力吧
工藤新一 两人游戏，特别是一人分饰两角，我觉得还是挺容易的，特别是拿随便给手牌的和发明解药少一张的，这样比较容易凑出解药。 游戏的设计就是集中在几个地方，如果地点全部都出来的话，病毒分散了危机也就少了，紧迫感就不足。 因为太久前玩过了，细则不是太记得。。可能回答有错。。 1、不记得特殊事件是否只能在自己回合使用。如果是，就不可以这样改变，如果不是就可以。 2、其实合作游戏都靠自觉，你想玩难一点就不要说话，想玩容易点就多点沟通，这个可以自己把握。 3、只能移动，其他人的能力除非是被动能力，不可以使用主动能力吧。
morningstar 同样觉得2人挺容易的，5张瘟疫牌基本上都能赢。 同样因为很久不玩了，规则记不太清，尝试回答： 1.特殊牌好像是随时能用 2.大家都亮开手牌就成一个人玩了，瘟疫危机所要创造的就是信息沟通的不完全性，除非是记忆超强的人，否则即便别人每回合都告诉你他有什么牌，你也不一定能全记住。 3.只能移动，不能使能力。
iceim LS两位说的合作的自觉我了解，但是规则的那句话我还是弄不清 “玩家不能将自己的手牌内容展示给其他人，但是玩家可以随意告诉别人他们有什么牌”这句话前后貌似矛盾，如果我能随意告诉，那和展示有什么区别？ 而且规则里面也举了一个实际例子，例子里面就是B到A处和A换牌，并且明确说明了A告诉过B自己有那张牌，所以到底是怎么个告诉法我就疑问了
morningstar LS两位说的合作的自觉我了解，但是规则的那句话我还是弄不清 “玩家不能将自己的手牌内容展示给其他人，但 ... iceim 发表于 2009-12-28 13:36 告诉!=展示，二者的区别是很微妙的。 如果我只告诉你我有若干地点的牌，那么除非你的记忆力超强，否则你不可能时时掌控我的手牌情况，从而必须不断地和我交流沟通，我的意见也可以在其中起到作用，此时是咱们两个人在玩游戏。 如果我总是把我的手牌展示在你面前，那么你可以完全忽视我的存在，替我的角色考虑下一步应该开展的行动。这时，是你一个人在玩游戏，我只不过帮你抽牌、放疾病并执行你要求的行动。这种情况在新手和老手一起玩的时候尤其明显。 把多人游戏玩成solo是合作游戏的一大忌，瘟疫危机添加这一规则，就是为了加强玩家互动，让每个人都参与到游戏的进程中。
iceim 本帖最后由 iceim 于 2009-12-28 16:40 编辑 告诉!=展示，二者的区别是很微妙的。 如果我只告诉你我有若干地点的牌，那么除非你的记忆力超强， ... morningstar 发表于 2009-12-28 16:20 这倒是 不过从游戏的角度来说，比如我手上有4张黄色，你也有2张，然后我说，我有4张黄了啊，你说，到这边来，我再给你一张。这样看来，在效果上与了解手牌是一致的吧。 只是如你所说，多了交流而已。 因为里面有共享知识的方法，所以我还以为透漏手牌内容也有什么特别的注意之处呢^_^
fslocalking 瘟疫危机, 越少人玩, 胜率越高, 是因为每个角色都需要 进行病毒蔓延操作, 而每个角色得处理问题效率有高低, 角色越多, 平均处理问题的效率就越低, 但病毒蔓延却加快了, 于是就会有这个结论.
iceim 瘟疫危机, 越少人玩, 胜率越高, 是因为每个角色都需要 进行病毒蔓延操作, 而每个角色得处理问题效率有高低 ... fslocalking 发表于 2009-12-28 17:00 但是人少职业也单一呢 我觉得还是2-3人比较适当
