viper_1 三国是一个英雄辈出的时代，以三国为题材的游戏也是数不胜数。作为三国题材桌面游戏的两大经典，《三国杀》和《三国智》都拥有非常精美的插画，本篇就来为大家横向比较一下这两款三国游戏的卡牌插画。http://z.abang.com/f/boardgame/1/3/B/6/-/-/01.JPG[/img] 雌雄双股剑：双股剑是刘备的专属武器，基本上只要有刘备在场的时候都能见到它。http://z.abang.com/f/boardgame/1/3/C/6/-/-/02.JPG[/img] 五谷丰登：《三国智》的“五谷丰登”改称“大丰收”比较合适。http://z.abang.com/f/boardgame/1/3/D/6/-/-/03.JPG[/img] 无懈可击：严格的说，两款游戏的插画都没有把“无懈可击”的意思表达出来。http://z.abang.com/f/boardgame/1/3/E/6/-/-/04.JPG[/img] 无中生有：《三国杀》的“无中生有”插画显得过于抽象了点……http://z.abang.com/f/boardgame/1/3/F/6/-/-/05.JPG[/img] 夏侯惇：同样是独眼，同样的评语，为什么说的人会不一样呢？（见卡牌下面台词）http://z.abang.com/f/boardgame/1/3/G/6/-/-/06.JPG[/img] 张飞：《三国智》的张飞和以前“小人书”里的形象比较相似，而《三国杀》的张飞则好像是南蛮人。http://z.abang.com/f/boardgame/1/3/H/6/-/-/07.JPG[/img] 关羽：《三国杀》的关羽好像是刚从电视游戏里出来的，而《三国智》的关羽则好像是从电视剧里出来的。http://z.abang.com/f/boardgame/1/3/I/6/-/-/08.JPG[/img] 吕布：两款游戏都把吕奉先刻画成一个强悍奸诈的小人形象，谁叫他在原著中是反派呢。http://z.abang.com/f/boardgame/1/3/J/6/-/-/09.JPG[/img] 刘备：两款游戏的刘备都装备了双股剑，只不过《三国杀》里的刘备看起来像日本浪人。http://z.abang.com/f/boardgame/1/3/K/6/-/-/10.JPG[/img] 赵云：只要赵云出场，永远都是手持长枪的帅气小伙子。http://z.abang.com/f/boardgame/1/3/L/6/-/-/11.JPG[/img] 貂蝉：都是美女，《三国杀》的像妖姬，《三国智》的像我一个同学……http://z.abang.com/f/boardgame/1/3/M/6/-/-/12.JPG[/img] 郭嘉：《三国智》的郭嘉还有个谋士的样子，《三国杀》里的郭嘉则更像是个拾荒人。http://z.abang.com/f/boardgame/1/3/N/6/-/-/13.JPG[/img] 张角：好像是有共鸣一样，几乎所有的游戏都把张角刻画成一个妖道的模样，这两款游戏自然也不例外。http://z.abang.com/f/boardgame/1/3/O/6/-/-/14.JPG[/img] 文丑：两款游戏的文将军各有千秋，一个像修罗下凡的恶鬼，一个像李广再现的勇士。http://z.abang.com/f/boardgame/1/3/P/6/-/-/15.JPG[/img] 袁绍：《三国杀》里的袁绍仿佛是在调侃他本人一样，滑稽可笑。而《三国智》里的袁绍与其在Koei战略游戏中的形象十分相似。http://z.abang.com/f/boardgame/1/3/Q/6/-/-/16.JPG[/img] 典韦：《三国杀》似乎很喜欢放大游戏角色的个性，而《三国智》则尽量使人物造型贴近民间形象。更多精彩内容，请光临我的板块：http://boardgame.abang.com
selbs 其实出版社也想出春秋战国的游戏，无奈首先出版社自己的工作人员就没文化，不认识几个那时候高人。其次受众又没那个劲头为了你的游戏去看那么厚的东周列国熟悉游戏背景。唉，中国历史知名一点的时期也就是三国了。
猫爪子 这话我还挺赞同：《三国杀》似乎很喜欢放大游戏角色的个性，而《三国智》则尽量使人物造型贴近民间形象。 怎么看三国杀的人设带了点电视游戏的风格，三国智更严肃些，不过奉先画的也挺帅的，貂蝉没画舞姿有点可惜，人人都觉得貂蝉应该跳舞更出众
