拿到CC: A的扩充了，跟大家分享一下

erickleung

CC:A 大本营:
http://www.ccancients.net/

资料充足, 不要错过

soul

GMT也许不能算出错最少的出版商，但肯定是服务好、纠错快的出版商之一。

morningstar

本帖最后由 morningstar 于 2009-12-18 11:58 编辑

前几天看了下规则，发现这个游戏和M44还有BR几乎一样。。。为啥同样的机制做这么多背景的游戏啊。。。。
雷管董发表于 2009-12-17 03:23

这个游戏只是在基本机制上和M44跟BR一样，但总体而言还是非常不同的。同一机制出三个产品，的确是市场的考虑，这点小p胡、soul和Maraxus都详细解释了。

Richard Borg设计的这三个游戏，一方面是横跨三个受欢迎的历史时期：古代、中世纪、二战；另一方面，也通过游戏深度与难度的不同面向不同层次和喜好的玩家。而且Richard Borg选择不同的出版商出版他的游戏，也应该考虑到了各自受众的偏好与倾向性：

M44规则非常简单易懂，适合作为Family Game，因此让DOW发行容易得到Family Gamer的认可。
Battlelore比较酷，而且带有奇幻色彩。所以转交给FFG发行会更加得到美式桌游爱好者的青睐。
CC: A是这一系统中最严肃的作品，也是目前最能得到战棋众认可的作品，所以交与GMT发行，会提升作品在战棋玩家中的认可度。

Battlelore我没玩过，不好做评论。但和M44相比，CC: A完全可以视作一个不同的游戏。和M44相比，CC: A增加的诸多规则，比如：Battle back, Evade, Leader和种类繁多的作战单位，使得游戏的策略性提升了n个台阶。至少我在玩CC: A时，真正感觉到了自己像是一个将领，指挥手下的千军万马，一个大意的失误就有可能葬送整盘的形势。我也在BGG上看过老外玩Epic Battle，场面之宏大让人跃跃欲试。CC:A的优秀之处BGG上有大量的Review去论述，我也就不多说了。总之建议所有不反感古代战争，不讨厌木块的M44和battlelore爱好者都应该尝试一下CC: A，这个游戏绝对值得在其上投入大量的时间——至少在CC: N推出之前是这样。不过CC:N想达到CC:A这样的成熟程度，恐怕还得再过好几年。

viper_1

GMT也许不能算出错最少的出版商，但肯定是服务好、纠错快的出版商之一。
soul 发表于 2009-12-18 10:22

我头些日子买的FAB:the bulge也出现了类似的问题,外包塑封完好,里面的内盒却堆积着好多尘土和污垢,尤其盒子背面的脏东西实在是多.塑封也是松松垮垮的,好象凑活事弄出来的.一开始我还以为是别人玩剩下的又包好塑封糊弄我呢~~{:3_90:} 
看完此帖后明白了,原来很多GMT游戏都如此啊~{:3_82:}

psychokiller

我头些日子买的FAB:the bulge也出现了类似的问题,外包塑封完好,里面的内盒却堆积着好多尘土和污垢,尤其盒子背面的脏东西实在是多.塑封也是松松垮垮的,好象凑活事弄出来的.一开始我还以为是别人玩剩下的又包好塑封糊弄我呢~~
viper_1 发表于 2010-4-7 12:41

我覺的可能是那樣....

viper_1

我覺的可能是那樣....
psychokiller 发表于 2010-4-7 13:07

即便是那样也没办法了~

why0918

没货啊…纠结…

soul

我的FAB没碰到这个问题。木块带灰土，只在Z-Man的1960上遇到过，被迫用水洗。

erickleung

本帖最后由 erickleung 于 2010-4-8 02:34 编辑

我头些日子买的FAB:the bulge也出现了类似的问题,外包塑封完好,里面的内盒却堆积着好多尘土和污垢 ...
viper_1 发表于 2010-4-7 12:41

我们亚州人未必明白老外那种粗心大意, 和漫不经心的态度, GMT情愿提高有效率客服, 比较实际.

若果只是表面胶套的污垢, 可以向客服投诉不满. 若果有损坏, 或者品质有问题, 我会拍照向GMT客服投诉, 他们都会补回不善的配件. 费用和运费都是由他们负责.

我自己试过两次. 一次是算子裁位不准, 部份算子不能用, 第2次是寄错棋. 客服都能安排妥当. 除了一些不便外, 还可以甚应呢. 若是其後公司客服, 我试过要望天保佑, 他们根本不理会你死活. 所以我永不买他们产品了.

所以直接和GMT P500都有好处, 一来他们有你订货资料, 二来我会直接关络跟进我的客服. 互信较好, 联系上总是直接了当.

viper_1

我们亚州人未必明白老外那种粗心大意, 和漫不经心的态度, GMT情愿提高有效率客服, 比较实际.

若果只 ...
erickleung 发表于 2010-4-8 02:27

恩,很有道理~

小p胡

我们亚州人未必明白老外那种粗心大意, 和漫不经心的态度, GMT情愿提高有效率客服, 比较实际.

若果只 ...
erickleung 发表于 2010-4-8 02:27

顶。我就是为此再也不碰LnL的任何游戏了。

erickleung

怪不得GMT的P500可以在1-2天内达标,
其他的P500无2-3年都不成事. 可惜他们不会对症下药.

soul

也可能有心无力吧。我看玩票的比较多，真正当生意做得不多。

psychokiller

本帖最后由 psychokiller 于 2010-4-8 23:40 编辑

也可能有心无力吧。我看玩票的比较多，真正当生意做得不多。
soul 发表于 2010-4-8 18:48

columbia games 是家庭生意
然後大家在外面都有正職

MMP 接電話的老太婆,一聽就知道是退休後,來打零工的
L2 design group , OSG..這些跟本是一人公司,而且在外面還有正職

說他們是玩票也說不過去,人家把賣wargame的時間,拿來打工, 賺的錢還比較多.....

« 上一页