FFG这事做得真强

小p胡

买的TOI的designer series volume 1刚到。
翻了一下目录，被囧到了，这么多设计师，每人一个scenario。
其中认识的包括：Richard Berg, Don Greenwood, John Hill, Chad Jensen, Jason Matthews, Ted S. Raicer, Rick Young, John Prados, Mark Simonitch .......
更囧的是，整个volume 1一共22个scenario，playtesting却只有一个人。
不知道是这个叫Bill Jaffe的哥们太强了，还是 .......

adamzs

这些设计师倒。。。真的都认识的。都是名家啊。

cchopman

天呀!!名家中的名家!!{:3_71:}

firefan

FFG设计师一大堆，然后所有游戏一个人玩......

soul

Against the Odds杂志计划中新的年刊，准备请4名设计师针对一个主题（莫斯科战役）各设计一款战棋，然后放在一本年刊中发行。

Razx

認識=知道

genius1211

强人集合

golden__lee

不是太懂
还是+1吧

clergymant

没入手呢，最近刚入了TOI的基础包。呵呵

hamboy

20几个战役。还有几个是之前就有的。。然后没有诺曼底扩充的地图。。。100多块钱。。
。一个字：不怎么值得

小p胡

回复 10# hamboy

数了一下，是五个字。

另外，战役包里面没有用到诺曼底扩展，要诺曼底地图干嘛？

价格嘛，和ASL的Action Pack相当，算正常。

当然，要是一定认为没有些压分量的纸板模型什么的就不值，那也正常。

hamboy

本帖最后由 hamboy 于 2010-3-16 18:49 编辑

里面只有基础版，沙漠之狐扩充的地图。。。就是没有诺曼底扩充的地图。很多这个扩充的兵种和徽记就无法使用。。。不值在此！
为了纸版和模型去买桌游那是以前冲动形了。。现在要冷静很多。主要看游戏性！

小p胡

本帖最后由小p胡于 2010-3-16 19:54 编辑

回复 12# hamboy

无语。

如果战役包里用到诺曼底扩展，则没有诺曼底扩展的人觉得不值，因为有一部分战斗设定不能玩。
如果战役包里没用到诺曼底扩展，则有诺曼底扩展的人觉得不值，因为有一个扩展用不上。
综上所述，FFG是个土鳖，怎么做都不值。是这个意思吗？

顺便关于游戏性，目前只玩了一个Richard Berg的，感觉比基础版里绝大多数场景要有趣。如果对

游戏性有意见，不妨挑挑这些战斗设定的毛病和不足。

hamboy

因为他包含了沙漠之狐的扩展地图。所以以为他也会有诺曼底的。如此。没粪青到要骂ffg。个人感觉而已。不要激动。
基础版玩了一些。感觉还行。目前对沙漠之狐里面那个护送任务觉得比较有意思。沙狐的扩展战役全玩了。。那个纯坦克大决战很无聊！加入了88炮也觉得不错。一次丢13个骰子很过瘾。。。。
诺曼底还没开。改了些规则和加了些东西。还没研究透

小p胡

好吧。Campaign Pack 1和Normandy几乎是同时出的，没有也正常。我也就事论事而已。

TOI里面坦克都灵活的像高达，坦克大战的时候应该搭配高达无双的想象 😛

诺曼底我也买了没开，不知道改了哪些规则？

hamboy

29步兵师的加入。貌似该师每个回合结束可以自动加兵，好像还有军衔，天气加入。爆破兵的使用。这个还没怎么理解。指挥官的加入。。。。规则应该是没大动。29步兵师那个规则上好像有些变化。。。。
。

clergymant

都是TOI迷，看见同好我就无比激动，多会有专区啊。还有各位大大是否有战报或是战术技巧等传授给我们这些新手呢。呵呵

爱飞张的张飞

专业搞测试就是不一样