vikoo_cat 回复 akolee 主要是楼主自己的原因，波多如果有人不想让你赢，你就绝对赢不了。 z1w0654 发表于 2010-2-19 21:14 波多的互斥性很强，如果别人联合起来打压你，你赢不了，但是银河就不一样，带上1扩玩，带点随机性的策略，很休闲。
zoozero 桌游跟体育比赛有点像，不管跑步赛车滑冰，如果最后一名的参赛者故意被套圈挡着领先第一的人，那 ... 周鱼 发表于 2010-2-19 21:35 有意义的，体育比赛里面那个叫战术，说明他想帮另外一个人赢，如果你跟落后的人关系更好，能让他阻挠另一个对手，那你不久能赢了吗，所以就是一个人心所向的问题，看最落后的那位想帮谁了。
周鱼 有意义的，体育比赛里面那个叫战术，说明他想帮另外一个人赢，如果你跟落后的人关系更好，能让他 ... zoozero 发表于 2010-2-20 10:16 原来这个就叫战术。。。不过奥运会上怎么没看到有人用呢？否则的话我觉得起码田径的中长跑冠军都是咱们的了。
zoozero 原来这个就叫战术。。。不过奥运会上怎么没看到有人用呢？否则的话我觉得起码田径的中长跑冠军都 ... 周鱼 发表于 2010-2-20 16:42 奥运会上不是很多这样的情况吗，只不过竞速比赛里运动员不会故意的拉人拽人，但你去听一下跑步滑冰那些运动员谈论的战术就知道有没有类似性质的东西了，让一个不参与夺冠运动员牵制拖垮竞争对手给另一个人创造机会。放到球类比赛就宽松一些，拉拉拽拽阻碍别人那是家常便饭。 我想表达的就是，不要怨别人，你有绝对实力就不用怕，如果说领先太多了造成别人的阻扰，要么你就想方设法克服阻扰赢取胜利，实在不行，你也知道这些人是这样的心态了，那你再开游戏的时候就换一个策略嘛，后发制人好了。如果那人老是针对你，你又玩的不爽，那想办法找帮手啊。玩游戏的“策略”有时候也不仅仅是在游戏里面的。
iceim 本帖最后由 iceim 于 2010-2-20 17:14 编辑 奥运会上不是很多这样的情况吗，只不过竞速比赛里运动员不会故意的拉人拽人，但你去听一下跑步滑 ... zoozero 发表于 2010-2-20 17:00 你的意思我理解 其实我心态很好，就算输了我也无所谓。只不过我希望尽量增加平衡性嘛，你也知道，老是被人围攻也不好的^_^ 有人就是喜欢自己输了就乱来，而好多游戏根本很难1V2，如果纯玩拉帮结派的话，也不用玩什么策略游戏了
z1w0654 波多的互斥性很强，如果别人联合起来打压你，你赢不了，但是银河就不一样，带上1扩玩，带点随机 ... vikoo_cat 发表于 2010-2-19 23:08 同意。其实二扩也不错，takeover发生的机率很小的，但多了目标卡而且军事流变得很舒服。
