peifeng_x73 个人观点： 1 卡拉迪加似乎和楼主帖子里的要求 相差挺多的 2 对抗性的话，MTG很是不错，只是需要庞大的牌库支持才可以。 3 符文之战这种战棋对抗游戏，还是需要更多的扩充才能提高耐玩性的。 4 波多+扩充的话，从选建筑开始，不同的建筑组合会使得策略方向发生很大变化 5 一般的策略桌游，明确的发展路线也就45个方向而已，似乎很难有更多的选择 6 像是Endeavour、shipyard这些新游戏楼主也都是可以考虑一下的 以上纯属个人观点了，仅供参考
schury 本帖最后由 schury 于 2010-3-1 12:19 编辑 卡拉迪加职业多每个人用法不一样。而且互动比较强烈，卡片也多，内容丰富。 种类独特还是很有不同体验的。那种圈钱圈资源的游戏，有个TTA，有个农场主，其他的基本上算是没多少新意了 波多肯定是要入手的。
tick 不是很喜欢这种。就算其中博弈很复杂，但是没有复杂的规则，一定数量的卡片提供新意干涉游戏进程，不是 ... schury 发表于 2010-3-1 05:36 呵呵，不一定要有复杂的规则才会有耐玩性，因为tantrix不同于象棋的原因是它并非完全信息公开，每次补牌时都是从袋子里摸出一个。这样的话，有一定的随机性，但你仍然可以通过策略来平衡，所以它是99%的技术加1%的运气，很不错。
zhongjijimmy 说出来估计要受鄙视。。。 其实我真的觉得，卡卡颂很策略很有深度。。。。。关键看你看待游戏的态度，如果你当他是个拼图游戏，那他毫无策略可言 如果你当他是个对抗游戏，你会发现这个游戏很有内涵
vikoo_cat TTA的策略融合了行动点机制，经济（科技分）与胜利分（文化分）机制，军事博弈，以及卡牌的随机性。应该说耐玩度还是蛮高的. RFTG的卡牌更加随机，虽然没有激烈的对抗，但是就像麻将一样，随即之中寻找策略，耐玩度极高。
