本帖最后由 why0918 于 2010-4-18 10:05 编辑
最近开始喜欢cc:a了，然后猛然发觉battlelore好帅。。。下面我列出几点这两者我喜欢的和我不喜欢的地方1.cc:a
喜欢：a.场面宏大，b.历史代入感强烈，c.游戏机制是cc系列的集大成者
不喜欢：a.地图简陋，b.棋子比较。。。
纠结：木块。。
2.bl
喜欢：a.模型！b.地图！c.貌似机制也有一些小变化
不喜欢：a.机制好像没有cc:a合理（我连规则书都没看过，请诸位讲解一下。。）
纠结：模型
主要节点就是模型和木块之间，华丽和朴素之间，对了，还有价格因素……ps:想知道两者规则与机制区别！ 我的决定：CCA 详细翻看了BGG后，看了很多关于CCA的评论发现相比于BL，CCA的运气成份小很多，因为命令卡很少是命令低于2单位的，基本点都是大规模的命令。又加入了指挥官，同时support也存在，这样大大加强了玩家对于战线和指挥官的把握。还有CCA有很多非常有特色的兵种，比如战象，骆驼骑兵（这一切的一切让我脑中无数次飘过《罗马全面战争》的影子…）至于木块，我觉得GMT是不得已为之：单位太多，种类繁杂，如果做成模型，成本就不用说了，setup更是痛苦
