我的战棋收藏

soul

回复 18# erickleung

是啊，我看ccxx和我跟你都差不多，扫货收藏。

garcia

回复 soul

正是因为容易买到我才没买= =

我是从难的入手的
ccxx 发表于 2010-4-2 11:54

亮点，佩服！

ccxx

回复 erickleung

是啊，我看ccxx和我跟你都差不多，扫货收藏。
soul 发表于 2010-4-2 13:57

木错，其实啦~我有非常详细的自制收藏列表，关于每个战棋于我的实际价值，我都有评估的。

二战的我买得很少，一是因为杂志战棋里约有一半为二战，我不需要专门去买单盒的
二是我有大量熟悉的电脑兵棋，而桌面上的二战无论做得多好，也很难胜过（尤其是在真实性和数据上）WITP/（WAR IN RUSSIAN）/BTR/PANZER CAMPAIGN/CLOSE COMBAT等等等等这些我熟悉的游戏
这些桌面上的怪兽和电脑上的怪兽相比，那就太小啦~~~
二战离现在近，我觉得电脑平台是更好表现的舞台。桌面上的二战对我来说，价值高的是小巧精致的类型和对一些偏门战场的模拟（比如ATO杂志的爱琴海岛屿争夺战），而不是怪兽类的游戏。

例如，我看到你买了GMT新的东线的一作，可是我认为，GMT的东线就算再复杂五倍，其真实性和操作性也不可能比得上2BY3将要推出的WIR 2（WAR IN THE EAST）。顺，那个是由我在所有战棋界最崇拜的设计师GARY GRISBY设计的。

soul

回复 23# ccxx

我买战棋更多的是看相关背景历史。买了战棋以后去找相关的书或资料，或者反之。经常的情况是，战役书和相关历史书看完，战棋还没开过。
没尝试过电脑严肃战棋。时间、设备（我现在用12寸笔记本，用vassal拖动都累）、感觉（毕竟面对真实地图的感觉要好）都决定我不能深涉入电脑战棋。论细节模拟程度，桌面战棋肯定赶不上电脑战棋。但在战役级战棋上，策略思考的深度两者应该差距不大。部分玩家还把计算、填表、画图当作战棋乐趣的一部分，如Harpoon4、The Campaign of North Africa, Air Attack。

ccxx

回复 ccxx

我买战棋更多的是看相关背景历史。买了战棋以后去找相关的书或资料，或者反之。经常的情况是 ...
soul 发表于 2010-4-2 15:26

思考的深度肯定桌面不比电脑上的逊色，我其实指的，主要是在MONSTER GAME这个级别上的二战游戏

达到MONSTER GAME这个级别的时候，桌面游戏的策略性已经让位了，更多的就是在“推”，一种“模拟”而已，因为多半不会有那么大精力去完全吃透所有细节。
所以在这个层面上，电脑游戏由于有更复杂真实的数据，还有AI对手，我个人认为具有相当的优势。

你不妨试一下

如果你想找和桌面游戏感觉类似，但是又比桌面游戏进了一步的，可以从GARY GRISBY的WAR BETWEEN THE STATES/WORLD AT WAR这类的试一下。。。。

adamzs

回复 14# 小p胡

自然是最新的GD42了，火星战役正是有个GD，才让朱可夫这个名将有了个一辈子抹不掉的败笔啊。

psychokiller

这么多。。。玩的过来吗。。。
why0918 发表于 2010-4-2 12:24

把工作辭了單身就可以了

小p胡

把工作辭了單身就可以了
psychokiller 发表于 2010-4-2 16:56

台词被抢了 ...... {:4_147:}

小p胡

回复小p胡

自然是最新的GD42了，火星战役正是有个GD，才让朱可夫这个名将有了个一辈子抹不掉的败笔啊 ...
adamzs 发表于 2010-4-2 15:44

GD42的地图看起来好大阿 ... 怕怕

小p胡

思考的深度肯定桌面不比电脑上的逊色，我其实指的，主要是在MONSTER GAME这个级别上的二战游戏
...
ccxx 发表于 2010-4-2 15:42

顶WIR2, WaW, WITP, TAOW。顶SSG和HPS。
无责任猜测，买Monster Game的多半是为了一幅漂亮的地图 ......

adamzs

不用怕。能开的几率肯定很低的。收藏吧。。。

hamboy

本帖最后由 hamboy 于 2010-4-2 19:34 编辑

唉。英文不好的结果就是那么多优秀的战棋无法体会，，，，正所谓，没文化，真可怕！！！

我坚决让下一代学好英文，体会世界之奇妙。而非生存于阉割世界而浑然不晓！

erickleung

回复 20# soul

Upcoming games:
Canadian Crucible (7th Cdn Brigade at Norrey, June 8th) Up for pre-order by March
Ariete and GGFF (Bir-el-Gubi and GG.FF defense of the Caposaldi) 2010
Body Count: Five Battles in Vietnam (Dave Friedrichs: Operation Starlite, LZ X-Ray, Operation Pegasus, Duc Lap, Hamburger Hill) ASAP!

可是MMP的出版速度实是很慢.

erickleung

原来版主未受过电脑战棋的洗礼. 在期待新版的同时, 建议先试试原版的 War In Russian. 程式不是很大, 只是1.6M而己. 除了是上古世纪的介面外, 他绝对很有份量的好东西. 一不小心还会上瘾呢.

http://www.matrixgames.com/Games/warinrussia/downloads.asp

soul

回复 33# erickleung

是啊，MMP的出版进度无从推测。

berto

Carentan 卡郎唐之战。
ASL里有一个专门的扩展，
Lock 'n Load: Band of Heroes 有个想定，
PanzerBlitz: Carentan 也是。

我就想了，是不是把战棋具体的想定（最方便的也是最应该的就是ASL了，想定多啊）和电影电视剧（就先拿兄弟连开刀了）联系起来这样更能增加代入感呢各位说这样有意义吗

erickleung

回复 32# hamboy

我是玩战棋学英语. 是跟人学玩Squad Leader, 明白玩法之後, 才详细的看规则, 发现那时候规则中英语忽然比以前显浅了许多, 渐渐的学会一些战棋常用字, 加上玩战棋时的记忆片段, 原来规则书只是把那些记忆片段, 重新有理地排列着.

每当和人争论规则时, 却是反覆地引证自己的了解是正确无误与否, 一起连言辞以外的含意也探讨了.

再者, 好的规则书, 必需把游戏的种种清楚展现给玩家, 未玩过的, 单看规则书的细节, 几十页的规则, 一下子,很难全部的消化的, 所以它和你的英语水平无直接关系. 原来许多规则书只给玩家在有是不明白地方, 给我们查阁吧. 新一代的战棋, 都有范例, 给大家模仿, 那是一个必然的趋势了.

hamboy

回复 37# erickleung

目前还在努力提高英文，试着简单的翻译卡贴。还是很吃力!

psychokiller

顶WIR2, WaW, WITP, TAOW。顶SSG和HPS。
无责任猜测，买Monster Game的多半是为了一幅漂亮的地图 ...
小p胡发表于 2010-4-2 17:22

外國人有定時俱會玩monster game
有些遊戲時間常達半年...

soul

回复 36# berto

书比影视剧更能引入代入感。