如何判断一款桌游的好坏？很多人都有自己的答案，一款成功的游戏必然融入了众多成功的要素，在论坛中也看到了很多求助的玩家，有很多热心人回答，但是答案五花八门，每个人由于喜好不同，反而容易让人迷惑，我自己想了一些观点，欢迎拍砖。
我原来玩电脑游戏比较多，我一般判断一款电子游戏的好坏，主要有，剧情，画面，操作性，操作感，性价比。桌游的评判其实差不多，
我觉得桌游的判断应该有下面几个方面吧，美工，流畅度，上手度，游戏性，性价比。
美工自然不必多说，美工的成功与否能很大程度上激发大家的购买欲
流畅度是我觉得一个比较重要的因素，一个玩起来不流畅，会被各种奇怪规则打断流程的游戏会让玩家的体验感很糟糕很糟糕
上手度是一款游戏对于新手的友好程度，一款复杂的游戏接受的人总会是少数的，很多人都会说“我知道它是款好游戏，但是我实在不想玩它了。”
游戏性是一个比较宽泛的感念，它决定了一个玩家对一个游戏的热爱，比如我在玩《动物园》，很流畅，又容易上手，但是我实在玩不出乐趣，第二次我肯定不会再去玩了，桌游中，这往往归于规则的制定和游戏的题材
性价比也是比较重要的一个概念，也包括游戏质量，508对《要塞》的怨念大家都已然明了了，《谁知我心2》也会让人不爽吧，还有那该死的《地下城主》。
一款好游戏至少会在一个或多个方面成功，写这么多，希望对大家有些帮助
