slowcore 1、有时候拍卖是会流拍的，当这种情况连续出现两三次的时候银行的钱就会被拿光。 从这时开始如果再流拍就不会有任何人获得收益，这样的话手里钱最多的人始终掌握着是否流拍的话语权，从而最终获胜，请问这种情况是否合理？ 2、小狗会赶走面值最小的一只猫，比如一个-5和一个+3 小狗赶走哪个呢？0分的兔子呢？
slowcore 本帖最后由 slowcore 于 2010-4-23 15:46 编辑 1 不合理，因为你们玩错规则。一旦流拍，下一轮Pass没钱的 2 -5 （数学老师说-5 sammy 发表于 2010-4-23 10:54 多谢，第二个问题完全了解了，第一个问题还有点迷糊 只有整一轮都没人拍才算流拍吗？还是指都拍过以后一个一个放弃，最后一人也可以选择不要这个猫堆。
slowcore 只有整一轮都没人拍才算流拍吗？还是指都拍过以后一个一个放弃，最后一人也可以选择不要这个猫堆。 一 ... sammy 发表于 2010-4-23 16:00 前者是无人出价，后者是出过价之后pass，这时候到最后一个人的时候是不是就必须按他的出价买了？还是也可以pass，只不过没钱拿了？
chenhui710 前几天就看到了这个问题，有点没明白，所以没好意思回答 现在来看，lz的问题原来规则玩错，试想：如果出过价了还能pass的话，那这个游戏还有什么乐趣可言？所有的负分我不收不就完了么~~~~~~~~~~~~~·
wjken 本帖最后由 wjken 于 2010-4-24 23:40 编辑 问题一 如果前几个玩家都放弃，最后一个玩家可以翻开最后一张牌看后决定是否花一元拍下所有的牌，如果依然决定放弃那么就是流拍 也就是大家 都放弃 那么该轮的牌全部移出游戏，当轮起始玩家不变，重新选择牌放置，但对应牌上不放钱币 还有小狗叼走的是最高分值的负分猫（-3、-8叼-8），大狗叼走的是最高分值的正分猫，如果没有负分猫则小狗叼走最小分值的正分猫，如果没有正分猫则大狗叼走最小分值的负分猫（-3、-8叼-3）
