edwin 公正的来说，赛制应该1V1，如果主办方为了省简而采取混战的话，肯定会有人抱怨。 况且，之前逐鹿那边搞三国 ... 假人的幸福 发表于 2010-4-20 19:19 1V1的话，权力的游戏许多有趣的地方就体会不到了。很多战略卡的作用都适用于3人3人以上的。特色的头衔选取也无法玩到，而且就1V1，大多数情况下一个玩家角色被打完，基本就输了，很难翻盘。多人的话，及时一度角色被打完，还是有反败为胜的机会
psychokiller 1V1的话，权力的游戏许多有趣的地方就体会不到了。很多战略卡的作用都适用于3人3人以上的。特色的头衔选取也无法玩到，而且就1V1，大多数情况下一个玩家角色被打完，基本就输了 edwin 发表于 2010-4-20 19:28 通常在角色被殺完前 遊戲早就結束了 而且通常1v1 才有人會用agenda
