aaronkdm 回复 aaronkdm 可以试试这个CCA吗。我就想入这个，当然和朋友有BL也有关系，但两个里选我还是会选这 ... rainwolf 发表于 2010-5-19 00:01 问题是怎么试？难道我们鸿雁传书？
morningstar 谢谢大家的支持！ 其实就我个人的感觉，CCA史诗战役在游戏性方面比CCA基础版更令人振奋，所以我也很期待把“下篇”写出来。不过最近要外出去长途旅行，所以下篇可能得6月份才能抽出时间写，世界杯开赛前大家应该能看到。
adamzs 不厚道！应该在战棋区也放一篇！ 写的非常不错。CCA是C&C系列策略性和规则完善度中，最为优秀的一作。排名说明一切。撇开配件质量，这是一款既简单，又有深度的大作。说是入门战旗我觉得也合适。哪怕是对战旗无爱的人也能找到相当大的乐趣。 极力推荐。 PS：战旗区要求转载。{:4_148:}
adamzs 不厚道！应该在战棋区也放一篇！ 写的非常不错。CCA是C&C系列策略性和规则完善度中，最为优秀的一作。排名说明一切。撇开配件质量，这是一款既简单，又有深度的大作。说是入门战旗我觉得也合适。哪怕是对战旗无爱的人也能找到相当大的乐趣。 极力推荐。 PS：战旗区要求转载。{:4_148:}
aaronkdm 不厚道！应该在战棋区也放一篇！ 写的非常不错。CCA是C&C系列策略性和规则完善度中，最为优秀的一作。排名 ... adamzs 发表于 2010-5-19 11:46 比M44和BL都优秀？？看来CCA就是输在背景上了~~~~~~
aaronkdm 都优秀 罗马对迦太基这么好的背景，怎么能说是输呢。配件不吸引人罢了。 adamzs 发表于 2010-5-19 12:42 国内认识的人少哇，在国内比中世纪的背景还要冷呢~~~~~话说美剧的《罗马》蛮好看的~~~
