本帖最后由 kimpal 于 2010-4-30 10:40 编辑
突然对垂死有了疑问。印象中之前的讨论中出现过这样两种说法
1）不能选择杀死已经死的角色（包括弃、回手等）
2）可横置垂死的牌（不是触发牌本身的能力）
但现在感觉这两种说法是矛盾的。。。
我们知道垂死的牌，实质上已离场，但在结算行动相关的所有效果之前，牌仍“在场”。
因为垂死牌实质离场，所以我们能执行所有需要角色离场（杀、弃、回手、回库）为前提的效果；
因为垂死牌仍“在场”，所以仍保留该牌自身的能力。
以上都没有问题。
但在FAQ上说，仍然可以认为垂死的牌可以像正常一样交互。那么也应该可以像其他没有死的牌一样，可以作为杀、弃、回手、回库的目标才对吧？
但这样问题就很大了。如果可以选择一个垂死的角色去死，再返回到万恶的3杀例子——当某带着镀金铠甲的角色一人面对史塔克3杀（争夺、罗柏、致命），第一次、第二次杀，他可以不援救，而到第三次杀时再弃除镀金铠甲来免死。。。
另外，如果我手上有弃牌或回手作为消费的响应，我可以对垂死角色打出，然后由起始玩家决定执行哪种效果，如果我是起始玩家，我也可以保护独有角色不进死牌堆。。
这两种情况我觉得都是不合理的，所以FAQ的这句话非常有问题。
……and is allowed to interact with the game as normal until it is finally (and physically) placed in the discard/dead pile or returned to hand/deck during Step 6 of the action window.
