假人的幸福 回复 假人的幸福 玩多了战棋你就会改变观念，其实那个厚版图不如厚纸地图，纯粹吸引桌游玩家用的 ... soul 发表于 2010-4-30 16:24 对的，尤其是很难压平，这个厚度么，比之前的纸质地图厚，但是又要比一般的桌游版图薄，蛮恶心的。。。 不过这种厚版图摸起来手感还不错，哈哈。 我准备去装潢市场看看有没有专门用来压地图的塑料卷膜。
psychokiller soul推荐一款单人游戏性佳的入门级战棋给我吧 COH满足这个要求吗？ firefan 发表于 2010-4-30 10:21 Field Commander: Alexander the Great
psychokiller 回复 psychokiller 对这款的评价是不太像个战棋，而类似桌游。我想接触战棋还是找传统一些的好。 soul 发表于 2010-5-1 07:47 單人性佳- 這本來就是單人遊戲 入门级- 規則簡單, 只有一張counter sheet,遊戲時間30-60分鐘,雖然盒上寫90分鐘 內有4張畫工精美的地圖,厚紙的 遊戲規則易學,且充滿例子
morningstar 对的，尤其是很难压平，这个厚度么，比之前的纸质地图厚，但是又要比一般的桌游版图薄，蛮恶心的。。。 ... 假人的幸福 发表于 2010-4-30 21:23 那种软玻璃还是挺常见的，家装市场、小商品市场全都有卖。 我现在也倾向于纸质地图了，主要是携带方便，很轻。 另外，GMT游戏的厚纸板版图质量很次，从来都放不平（尤其是CCA），比一般的桌游厂商（比如DOW)的差远了。
why0918 回复 psychokiller DVG今年可能要出Field Commander: Napoleon，可能比亚历山大那款更有吸引力， ... soul 发表于 2010-5-1 13:24 准备入CCN，不知何时上市呢…
soul 本帖最后由 soul 于 2010-5-2 00:30 编辑 回复 36# psychokiller 我没玩过FC:Alexander，只是看过规则和BGG上的玩家评论。作为战略层面的游戏，FC:A更多地在进行资源分配，所以跟人桌游的感觉。 同时，FC:A缺少传统战棋的要素。我个人观点，如果想通过某款作品作为进入广阔战棋世界的基石，最好不要选纯单人战棋。
