本帖最后由 无常是常 于 2010-5-18 01:16 编辑
战车流不成气候一个战车流标准来说每回合最多用战车杀防守方2-3个兵，但你每次不是刚好能组成整数的战车，总有1-2个单兵甚至更多的单兵送给防守方。总的来说双方谁都亏不了多少。但你永远也无法攻城掠地，看起来华丽实战不强的。
而且碰到单兵流或者齐国，战车流更惨。你既然要战车流，兵种数量就要平衡，齐国用戈换光你的马，等到你说马不够，换不了的时候，用纯弩推过来，一回合灭你6-8个兵不成问题，遇到白起、李牧、王翦这种单兵之王。基本上一战就一蹶不振了。
所以最后还是得再提一个问题：卿卡略不平衡的问题，武将，像我白起、李牧、王翦在手，廉颇我肯定不用；要是白起和李牧在手，我肯定用李牧。换句话说，李牧太好用。而策将里面，吴起和孙武、孙膑在一起，孙武肯定是首先被弃之不用的，然后吴起一定是首选！
简言之，这就是我前面为什么建议说国家特色一定得同时丰富起来。三国杀之所以能有那么点市场，就在于他的那些武将能形成一些诡异的小配合，让人觉得很HIGH，3V3中更是能把一些废将都变宝。现在我们觉得一些武将实力不行，原因无非就是他们很难和现在的国家特色或其他武将配合起来。taefiend 发表于 2010-5-18 00:54 
漂亮啊！3局，体验如此之深，漂亮。
客卿之间的小不平衡是存在的，由于我们考虑到历史上的地位和影响，确实有些偏爱某些人物，比如吴起，比如范蠡，这些人物在历史上无比强大，但是名头却未必响亮，所以有点想给达人正名的意思，此其一。 还有一点就是抽象客卿技能的时候，确实想和生平有所联系，又不能没有特色，所以要做一些取舍。 2点综合，造成了某些不平衡。
但是这种不平衡在大体系的平衡下，问题是不大的。 比如说某国用了李牧或者王翦，剩下的人自然知道这个家伙不好对付，战略目标肯定他是首选了？ 比如秦+王翦或者李牧，哪个玩家敢让他发展或者让他有兵？ 所以自然会联合压制他。 他为了避免成为众矢之的，肯定会自己低调一点。 这样我们觉得更能反应战国的各国微妙的外交和攻守关系。
再比如您提到的孙武孙膑，孙膑按我个人来说会选孙武，孙武可以忽略失败率，那么在运行当中我起码会不用考虑计策失败的后果，所以在精算下，特别是王道模式下，我是很喜欢孙武的。 孙膑看起来很厉害，但是如果手风不顺，没有相应策卡配合，基本等于废材一个。。。。这个确实可以由玩家自己来决定的，也不是单纯的好与不好之分。当然。。吴起确实很强。。。
不过您提到的组合和变化，肯定是需要加强的，这一点我们一定会尽力去做 ：）
