青树关于桌游发展的一些个人看法

wuxiangfeng

比较客观的主观：）（此点同意XXBBG，无我可不容易，无我相人相，众生相， XD ）

另外楼主您对价格和 ...
无常是常发表于 2010-6-19 07:03

善见城大大来了啊，您的战国策我也买啦，，呵呵，挺不错的，德国关键是输的很不应该，1是波多尔斯基缺乏经验，2是黑心裁判，我可怜的小克洛泽。奶奶个熊。。

桌游坏品味

游戏售价
tatewu 发表于 2010-6-19 07:48

强烈认同。

请问谁见过国外的游戏商会公开发售一款“商品”游戏，让众多的玩家自个掏钱购入来找BUG，美其名曰测试版，然后将继续出正式版。又或者一些山寨游戏，变着法出什么铁盒版啊、初出茅庐版啊。又或者一些所谓的FANS向游戏、山寨不说、连质量也根本不过关。只可惜国内的游戏市场，就是如此，个个都是短见寻眼前利益。

另外，LZ好像是专门给一些山寨游戏先开箱软文的吧，呵呵。

nettie

有错误了勘误，有针对性地对于错误进行修改完善，并且对于积极发现错误的玩家给予奖励，这才能调动双方的积极性 ...
wuxiangfeng 发表于 2010-6-19 10:34

我说，这想法还敢再幼稚点吗？

wyyzayxyx

黑心。。。祖贤说的很对，，很明显祖贤收到过很多正版的伤啊。。。呵呵。正规化，，，合理化。。。难 ...
wuxiangfeng 发表于 2010-6-19 10:19

70%游戏还是很满意的。
英文进口正版出的问题最多，说不定是国外山寨货，

xxbbg

其实不然，我认为前期的评测工作就是一个初期的DEBUG，但是这个工作肯定不可能全面铺开，1是桌游的发售没 ...
wuxiangfeng 发表于 2010-6-19 10:34

網遊和桌游能一樣么....網遊和PCgame能在線UPDATE, 你桌游行么...

wuxiangfeng

我说，这想法还敢再幼稚点吗？
nettie 发表于 2010-6-19 10:44

呵呵，我不发表言论了，版主大人，我只安心做评测，安心玩游戏好了，我为我的幼稚向你们道歉好了。

xxbbg

覺得黑心還去買..不是傻是啥?

wuxiangfeng

强烈认同。

请问谁见过国外的游戏商会公开发售一款“商品”游戏，让众多的玩家自个掏钱购入来找BUG，美其 ...
桌游坏品味发表于 2010-6-19 10:43

童鞋，关于软文，枪手的问题，青树不再解释，谢谢理解。

xxbbg

70%游戏还是很满意的。
英文进口正版出的问题最多，说不定是国外山寨货，
wyyzayxyx 发表于 2010-6-19 10:46

你以為國外的犯罪成本和國內的是一樣的么?

wuxiangfeng

網遊和桌游能一樣么....網遊和PCgame能在線UPDATE, 你桌游行么...
xxbbg 发表于 2010-6-19 10:47

这个DEBUG也包括变体规则，哎，，我还是太年轻啊，，思考真不成熟，

wuxiangfeng

其实不然，我认为前期的评测工作就是一个初期的DEBUG，但是这个工作肯定不可能全面铺开，1是桌游的发售没 ...
wuxiangfeng 发表于 2010-6-19 10:34

说话的前提没有表达清楚，桌游的发售肯定是经过了厂商自己内部很久的平衡性测试，这里说的错误只是一些印刷方面的或者是一些规则上的小细节，哎，，用语言误导大家了。、。。。

桌游坏品味

回复 wuxiangfeng 的帖子

也不需要你解释什么。反正论坛发的帖，大家都看得见、读得出。

（以下纯个人观点）你的文章，整一商业软文风格，标注格式。
主标通过故弄玄虚的文字，引人继续深入阅读；副标点出产品名字和产品想传递的关键词。
总体来说，主标和副标层次分明，能让读者在第一时间获悉你文章要传递的关键词：如”三X斩、华丽、惊喜”；如“三X传、诸神、原创”

另外，少用测评二字吧，不评价你提及的游戏，充其量就算是开箱或图文介绍。”评测“这两个字不是随随便便就能拿来做文章的。

wuxiangfeng

回复

也不需要你解释什么。反正论坛发的帖，大家都看得见、读得出。

（以下纯个人观点）你的文章，整 ...
桌游坏品味发表于 2010-6-19 11:02

恩，我看了其他优秀人士的评测，也体会到了自己的不足，以后会改成相同的方式。开箱就是开箱，评测归为评测，你的意见我会认真采纳。

wuxiangfeng

回复 wyyzayxyx 的帖子

那大大目前一共入了多少个大型游戏啊？卡梅洛入了不？

桌游坏品味

回复 wuxiangfeng 的帖子

还扯上网游了，你所说，一个游戏的初期评测不会有那么多的量，这个我倒真想听听指教，一个游戏的测评量是什么？

建议朋友有空去可以去看看BGG或者是看一些朋友翻译的国外的设计师日记，像一个万智牌游戏设计师出品的《雷石》，游戏设计出来后，人家没急时去做所谓的商业发布，而是 自个组织朋友 进行发行前的游戏平衡性测试，以及不断地调整，后来这款有游戏还在他的书架上积灰了一段时间，以上例子比比皆是。一个真正的桌游游戏，不是你们所谓的玩几局游戏、或者换个美工就当出品。

wuxiangfeng

回复 桌游坏品味 的帖子

品味童鞋，首先说明一下，我只是一个玩家。另外不管国产的还是国外的，桌游的发售前，设计师的平衡性娱乐性研究肯定都会经过一个长期的过程，请品味童鞋仔细看看我自己的回复，因为DEBUG得吐词不清，我严重误导大家了。

wuxiangfeng

我没有为那家国产桌游制作发行商说话，我只是希望他们能做的更好些。知其意善而图其壮，知其不足而促其长，然也。

周鱼

国产不国产，根本无所谓，BGC玩家又不是商人，关心的只是游戏本身，游戏好就可以，无需拿国产说事，该玩就玩。游戏不好，也没必要拿出国产2个字来博同情，也没用还有反效果。最好根本就别提什么国产之类的话，没什么太大意思，做游戏的好好做，游戏好成功也不难。

wuxiangfeng

回复周鱼的帖子

+1，周鱼大大说的最在理。此贴关于是否国产的问题就此打住，青树现在也只想关心桌游，请各位大大多多介绍一些好的中文游戏给我，毕竟我玩的也不是很多。

Yawgmoth

关于国产游戏的症结所在，就一句话：设计水平太差

欧美的商业桌游文化已有近60年左右的历史了，整个产业非常成熟，设计师们也都是从小在这样的游戏氛围中长大，在设计游戏时自然得心应手，创意无穷。桌游为国人所重视不过2、3年时间，很多设计师也就粗浅地玩过那么十几款游戏，就敢设计游戏并出版了。除非是桌游设计的天才，否则这么浅的资历和见识很难创作出经典的游戏，既然自己创作不出，那就抄袭呗，换个背景，改改细节规则，然后就堂而皇之的拿出来卖。

中国桌游产业最杯具的一点就是自发展之初就被完全的商业利益所主导。进入这个领域的很多人是想靠桌游现阶段在国内的流行来挣一笔钱，所以怎么能经济利益最大化就怎么来。我很少看到国产游戏的设计师在BGC上跟玩家面对面的交流，并在游戏还处于设计阶段时就邀请玩家参与公测，然而这在BGG上是再常见不过的了。似乎大部分的国内桌游出版商和他们的设计师都是想快速搞出一个能玩的游戏，然后铺天盖地的推向市场，挣一大笔钱，没人在乎这款游戏是否平衡，是否耐玩。这样的游戏，怎么能让BGC上的老玩家们支持？

顺便说一句，BGC在国内众多的桌游网站中，是最带有org性质的，因此才有这么高的人气。看看其他很多同类论坛，几乎就是某些游戏的官方网站，处处散发着铜臭，结果自然是人迹罕至，毫无原创内容可言。