本帖最后由 morningstar 于 2010-7-13 08:53 编辑
LCG 利潤真的不如TCG...
psychokiller 发表于 2010-7-13 03:25 
我这里说的是毛利率，LCG在毛利率上并不低于CCG，只不过销量通常与MTG、WoW、游戏王等大牌CCG差得很远，所以总的毛利润不高。但是和那些小牌CCG相比，比如FFG自己经营的那些CCG，销售量又要高一些，因此毛利润要更高。正因为这个原因，FFG才会把它的冰火CCG换一个包装按照LCG卖。
大家一直有一个误区，就是认为做CCG是暴利，其实不然，出版商从每张卡牌上的收入也就不到1元（人民币），和LCG无异，至于那些天价牌，都是在二级市场被玩家和牌贩子炒起来的。黑莲花是可以卖n千美元，但是一分钱也到不了WotC的手里。CCG如果不能做大，很难盈利（最典型的例子就是冰火CCG）。但是想做大，又要和MTG等根深蒂固的市场老大竞争，颇为不易，因此FFG才放弃做CCG，改以LCG的形式发行那些本该成为CCG的游戏。这只是销售策略而已，如果大家同等比较一下竞技CCG和竞技LCG玩家的花销、休闲LCG和休闲CCG玩家的花销，就发现差异没有大家想象的那么大。
