第一次玩了电力网络，结果让我非常失望，我希望是我哪里搞错了，不然真的对不起它排名第二的事实。
首先我想说一下竞争。这里的竞争，我并不要求一定要明显对着干的那种竞争，但如果一个PVP的游戏竞争部分不精彩的话，是少了相当多的乐趣的。
但是你来看看电力网络的竞争都体现在哪里呢？
三个方面：拍卖电厂，购买资源，建设城市。
拍卖电厂：这个事情并不是我每个回合都必须做的事情，整个游戏下来，其实一个玩家购买的电厂总数比3大不了多少的，而且频频更换电厂的人事实上没得到什么好处。那么这就减少了这环节的竞争：因为这回合你想买的时候，我可能并不想购买，我不用跟你抢电厂。第二，未来市场的出现，让我心中有了一定的预期，那么我更加不着急跟你抢某个电厂。第三，退一步，即便出现了一个大家都很心仪的电厂，开始抢了，那么它带来的竞争乐趣，也仅仅是一个拍卖游戏的一个环节，而不是一个策略游戏所带来的，充其量，就跟马尼拉的竞标港口负责人那种乐趣一样罢了。
购买资源：没错，这表面上看是一个较有竞争色彩的一个环节。但是，但是，它仅仅局限在最开始的几回合。为什么这么说？因为到了第二时段（根本不需要到后期），大家有了6－7个房子了，钱多了，奔小康了，一次就能拿个近百块的时候，请问：资源市场上，那种相差1块钱的竞争，又算了什么竞争呢？换句话说，我何必处心积虑地把房子建得少，从而获得优先购买资源的权利呢？最多相差个2－3块！那么我即便购买个6份，也就10几块。但是如果我房子建的比你多呢？多2个就是20－30块了。而且，在大家房子都很多，钱都很多的时候，这个2－3块的差价，又算的了什么呢？大家都无所谓了！既然都无所谓，又有什么竞争存在呢？
建设城市：我是我觉得最没有竞争的一个地方。同一个地方，大家都可以建。由此我就想到了卡坦岛：卡坦岛表面看起来这么温顺的游戏，都藏着“建路”的竞争，采用路的阻断对方是非常有意思的事情。然而电力网络呢？你是不是想告诉我，其实第二个进入城市的人，比第一个要多花5块哦。拜托，别笑死我了好吗，就像我上面所说的，当每个回合都能有100快左右收入的时候，这5块算的了什么啊，如履平地般地冲进去了好不好。一个PVP的游戏，经常是在棋盘上作竞争的文章，但是电网呢？一，我的建设不需要考虑对手，我只往便宜的地方钻就可以了。二，我考虑了对手也没用，我防不住你，没有空间让我去跟你竞争，即便我想。那么就变成了：不考虑嘛没事，考虑嘛也没用。
第二，是平衡方面的问题。
电力网络，你看，它把游戏都分成了三个时段，每个时段的资源补充量都有细微的不同。另外，不同城市带来的钱，也不是线性的。这两点，还有很多其他细则，就可以看出：电力网络的数值，是经过了非常用心的设计。
但是！！但是！！我怎么就不明白，为何不同地域（棋盘上）的城市间连接费，怎么就相差这么大呢！！！！！！！！！
去对比一下美国西海岸南部（蓝色）和东海岸南部（绿色）吧。大哥！3块5块，和18块24块的连接费用，光光一个连接费用，就比整一个“连接费＋城市里第二座房子”要贵了，我怎么跟其他人竞争？我为什么要先天性地得到这种劣势？那以后游戏还怎么玩？是不是变成了大家剪刀石头布来抢地形的游戏？就在玩之前抢到了好地形谁就直接赢了算了？
再看看我最上面所说的，资源市场和建设城市的竞争。资源市场1－2块的竞争，和建设成本比对方多5块的竞争，对比起连接费来说，又算的了什么呢？
第三，是变化的问题
好的桌游总是在游戏中充满变化，比如波多黎各（你选了一个角色，那么我要做一些事情来应对你），比如卡坦岛（你断了我的路，我开始思考另一套策略），比如现代艺术（我原先炒高的画家看来要不值钱了，我要另想个办法），比如卡卡送（你把新地形放在我意料之外的位置），太多太多。然而电力网络，我在做什么？
我买电厂，我买资源，我建城市，算钱。
一直不断的重复，中间有什么变化没有？没有。
为什么会没有？我的钱来自我能发电的城市，那么我只要把钱都尽量多建城市就OK了。电厂不经常买，资源那点小钱不值一提。好了，那就变成了：建设，算钱，建设，算钱。电不够了？好吧，买一个电厂。
由于上面说过的竞争问题，和平衡的问题，导致了我在玩的过程，缺少变化，整个游戏策略是直的，一直到底。而缺少变化的游戏，肯定少了非常多的乐趣。
以上是我的想法，希望真正了解这款游戏的人来反驳我一下，希望我对它的了解是错的，不然实在太对不起它是第二名的了。
