回复 firefan 的帖子
这个问题是这样的，关于顺位，不是说没有人觉得某顺位“绝对”能赢，而是说觉得某顺位“特别”好的，都是见仁见智，有认为三顺位好的，有认为四顺位好的，有认为顺位好坏要看人数的，有认为顺位好坏要看第一顺位的决策的，等等，在这点上很难有所公论，基本可以认为平衡性已经比较完美了，任何游戏都不可能做到所有决策完全相同，星际三族也有相对的优劣，但是从量度上说已经难能可贵了
至于翻地的结果，影响确实很少，所谓“两个水平相当的人”的说法，本身是不科学的，因为在一个成熟的游戏机制中，就不存在两个水平完全相当的玩家，必然有些许的差异，而胜负就在这些差异里，所谓“水平相当是否看运气”这个几乎适于任何游戏，连围棋这种纯无随机的也可以套用，但这样就没有意义了。回归到本问题来说，波多的翻地影响不大，不是老玩家们说不大就是不大，说影响小主要是因为：
1.除了极端的玉米流，波多的货物数量，对于取胜的影响较小，因此农田种类和数量并不是玩家关心的重点，这点和石器时代的资源重要性不可同日而语，因为石器的资源分数基本是直接转化为建筑分数，因此少出一个资源就少N分，影响较大
2.波多的翻地结果，是所有人共同承受的，而非石器那样由每个人自己决定自己的随机结果。波多的农田状况作为一个公用信息，所有人都受到同样的影响，农田本身又没有特别的优劣，若说有人从中获利比他人多的可能性，不是没有，但被这种机制折减了
3.波多的翻地信息，是在上一个拓荒者出现后就决定，因此玩家有足够的时间来思考策略的方式，随机的结果一旦先展示出来，玩家思考的可控性就加强，“不知道这次会扔出几”和“我事先知道这次一定会扔出最差的数字”的随机性，是不可同日而语的
这些只是最基础的一些理解，其余很复杂的数学变化就很难用几句话来描述，如果对于游戏机制继续深入了解，我相信有更多的人能理解到为什么波多能在第一的位置那么久，当然游戏口味本身萝卜青菜，对于新人，实际上也确实一般不推荐波多，但是“波多一定要有一套”这个说法，对于稍有策略风格的玩家都应该是适用的
以上～
