本帖最后由 mobileg 于 2010-7-5 14:44 编辑
做一回疑似标题党，其实是很久没来这里发战报了。便从blog转了最近的一篇过来。
那是7月的第一次活动，找来了Lucciola和Terence，还有我和LP。从早到晚我们一共开了6局，3个游戏。
首先开的是最近刚入手的再版Tinner's Trail。在Martin Wallace的的作品中，TT属于比较轻量级的游戏，规则也比较简单。虽说如此，这个游戏还是很有特点。在游戏机制和背景的融合方面，老马（此老马非彼老马，那个老马相当的没有水准）一向是相当有水准。TT讲的是英格兰康沃尔郡锡矿业的故事，规则的每一个细节几乎都和当时的背景有一定的联系，这一点非常像Brass，也是我喜欢老马游戏的原因之一。
JKLM再版的外盒和版图比较失败，但其他木头配件还是很漂亮，放在版图上相当的显眼。
我们一共玩了两局。第一局大家都在摸索，所以在第一轮分歧比较大，我和Lucciola用更合理的战术获得了前期的优势。和LP和Terence落在了后面。关键的第三轮，由于骰子决定的铜矿价格比较低，这使胜负的天平倾向了前期挖矿比较多的我，而Lucciola留在版图上剩余的矿产比较多。矿产的价格决定一切，四轮游戏后，我以121分拔得头筹（下图黄色），Lucciola（绿色）113屈居第二。LP（红色）和Terence（紫色）同积107，但LP因为剩余钱多尔获得第三。
第二局的第一轮似乎和前局倒了一下，红色和紫色占优。而我和Lucciola落在后面，但第二轮我们开始发力，一下子又把积分超了回来。第三轮由于矿产的价格被掷到了最低，所以大家几乎没有什么VP进账，我则继续稳步前进，再获得24分后，已经领先其他对手不少了。但是，在地图上我所剩的矿产也只有3个锡矿了。而其他对手都还有不少的矿产。关键的第四轮，锡矿和铜矿的价格都掷到了比较高的第三格，胜负似乎又有了悬念。最后，Terence后来居上，以133获胜，我仅以1分之差获得第二。LP122分第三，Lucciola垫底120分。
总的来说，TT还是非常值得一玩的游戏，中度策略，欢乐度也不错，超强的背景设计使玩家有比较强的带入感。因为有骰子决定矿产的初始数量和每一轮的价格，随机性相对来说是比较高。算是一个很有设计感的家庭游戏吧。
接下来玩的是全新出炉的宝石迷情（Cavum）。之所以说全新出炉，是因为我在前一天刚拿到这个游戏，看规则似乎很吸引人，便迫不及待的开了一局。
和TT完全相反，Cavum几乎没有随机性，属于比较深度的策略游戏，规则也小有些复杂。在茫然中，游戏开始。应该说，Terence和Lucciola从一开始就抓住了游戏的关键环节：城市积分。而因为大家对板块的摆放还不是很熟悉，所以宝石的得分大家都差不多。这样一来，因为Terence和Lucciola的城市得分比较多，上来我们便被拉开了比较大的差距。最后，Terence第一，Lucciola第二，我和LP分获三、四名。
这个游戏的设计师是大名鼎鼎的Wolfgang Kramer，机制属于他最擅长的AP系统。但是，目前在600位左右的排名也许可以说明一些问题。我玩后的感觉是小有失望，策略深度应该没有问题，但对玩家的要求比较高。个人觉得，作为得分的副业，城市积分其实在游戏中起到了比较重要的作用，有点喧宾夺主的味道。而且，游戏的Downtime比较长，这一点也是造成感觉不好的重要原因。
傍晚时分，我们开始当天的第三个新游戏：阿卡迪亚（Arkadia）。说实话，玩之前我对这个游戏的期望不是很高，规则很早以前就看过了，但是处于对游戏性的怀疑，迟迟没有开上一局。没想到，这个最后开的游戏，却给了我们不小的惊喜。
我感觉这是一个战术性非常强的策略游戏。玩家的每一个行动都挺有讲究，当然最关键的肯定是什么时机用徽章去换钱。但是，怎么放人、如何控制节奏（游戏结束）和补充手牌其实都有些讲究，很好玩。对我来说，这个游戏在前几盘的感觉有点像埃及考古，是我非常乐于去深度挖掘的游戏之一。
我们连着玩了3局，Lucciola、Terence和我各胜一局，LP比较悲剧些。尽管如此，她也表示了对这个游戏的好感。看来，Arkadia还是非常有推广的潜力啊。
后记：玩完游戏看足球，荷兰逆转胜巴西，终于露出了冠军相。预祝他们首次夺冠...
