3个月前入手达伽马后，直到最近才有机会开了三局，其中1局三人，2局四人。开完之后感觉应该说非常好，非常有再开的冲动。我想，能冲进前100的中度以上策略游戏都应该具备这样的实力吧。这里重点说一下两局4人的感受。
[游戏战报]
先简单叙述一下两局游戏。4人局参与者有L，T以及我和LP，其中T是第一次玩，其他3人都有一局经验。
上来第一局其实大家都不太有方向，不过，前几轮对4个人物的争夺还是空前激烈。LP似乎对加2个VP的那个特别情有独钟，除了开始抽中外，后来有两次自己选择保留他，所以，早期获得了一些VP的优势。而其他三人互相咬得比较厉害，似乎都有意限制对手，比如花更大的代价选择对手想要的行动，或者在航海条上牺牲几个VP来堵住对手的船等。直到最后一轮，我们三个才发现其实我LP才是真正领先的对手，但此时想要限制她已经有些晚了。最后，头排2艘红色的船成功出航，而其他3人各只有1艘，LP也因此登上达伽马名人堂，得分为71。我以3分（黄色）之差位居第二。（下图）
第二局，是我的得意之作。我的战术是前期选择Girolamo的中立船，配合2艘自己的中等级船（7分、9分），从Mozambique开始冲击最高排。我个人觉得，这种战术比较隐蔽，等到我的第二艘中立船登陆Mombasa时，他们才意识到。不过，这时第三轮结束了，我已经获得59分，遥遥领先他们的二十多分。最后两轮，我为了保住胜利果实，采取了比较保守的战术，最后没有悬念的登顶，总分为75。LP58分，列第二。（下图）
[游戏评价]
达伽马是非常激烈的游戏。所谓激烈，其实有两个方面的因素。
第一是所有玩家的资金始终都比较紧缺，每个行动都必须考虑到后续行动可能需要的资金。因此每轮翻开的调整价格板块也许会一定程度左右游戏的结果。但是，这里的随机性并不影响游戏的策略度，有经验的玩家完全有可能最大程度的去控制风险。
第二就是玩家间的竞争了，4种行动，每个都只有5、6个空位。而且，对每个玩家自己而言，还需要考虑到自己行动的先后顺序。稍一疏忽，就有可能造成失误。在我们的两局游戏中，也数次出现过行动顺序出错的问题。正因为游戏的互动性高，竞争激烈，因此游戏几乎没有什么垃圾时间。在整个5轮，大概90分钟的时间里，给游戏者的感觉是时间过的飞快，可能开始不久游戏就要进入最后的冲刺了。这种紧凑感，是我非常喜欢的。
达伽马支持2-4人，我更喜欢4人游戏，因为这样能够把竞争的激烈程度最大化。当然，2或3人也应该是不错的游戏体验。游戏时间4人需要90分钟，2-3人可能会少一点。但是，游戏结束时，你绝对会有时间过得太快的感觉。
[游戏策略]
最后说一下我对游戏策略的体会。从大的方向说，我觉得达伽马大致有两种战略，一是前期买中低级船，向上冲。二是中后期买高级船，直接冲击最上面两排。相对来说，前一种可能更容易操作些。
4个行动区域，比较重要的是左上的航海区和右下的人物区。特别是人物选择，应该是游戏的核心。在4个人物中，我个人觉得国王的额外行动和商人的中立船更重要些（正因为如此，他们没有轮次结束时的第二次奖励）。
除此之外，行动顺序标记的摆放顺序也很重要，需要缜密考虑。在玩家选择当前的号码时，可能需要考虑到后一轮，甚至后两轮自己可能拿到的号码。这里，是需要一点统筹计划的。
