制度和道德根本没法健全，这些可能不是我一两句话能表达清楚的，也不是一两句话就指望让别人能理解的。
说简单点吧，越是健全的法律越容易引发犯罪，知道为什么吗？法律条文越多那么其中可供违法之人利用的漏洞就越多。拿一个大家比较熟悉的话题来说吧，社会上有逃税一说，也有“合法避税”一说，其实本质是一样的，只不过一个触犯法律条例，一个利用法律漏洞打擦边球使得法律无法对其制裁。
道德就更不要提了，不同时代甚至同时代不同阶级，其道德观念根本不同，有时候会差之千里，这是因为道德是为了维护时代和所在阶级而产生的。食人族眼里吃人肉是天经地义的，在其他种族里可能吗？这个例子可能生硬了点，那我换一个。在古代中国三妻四妾是非常正常的，道德方面无可厚非。目前呢，无论婚姻法还是道德上都说不过去。再举一个现代的例子，在天主教国家，自杀和堕胎都是违背道德甚至违法的，在其他国家不是，那么自杀或者堕胎这两种人类行为是否违背道德呢？想讲道德，还是请把对方拉入和自己一样的时代和阶级再说吧，那样会非常容易。
道德和制度不是不要，而是要找出符合需要的制度和道德，这个不是非黑即白的问题，世界上的事情如果都这么简单就好了。一旦时代和社会的需求发生改变，道德和制度自然会发生变化，正所谓历史的车轮不可逆转。
再说金融产品，金融产品不能产生钱？货币本身就是金融产品的一种，如果金融产品不能产生钱，估计世界上那几万亿美元的对冲基金还有那些金融寡头们就要哭死了，他们不是有病就是慈善家。经济什么时候没有泡沫？有金融产品就开始有了，只不过发展到今天愈演愈烈，泡沫有大有小而已，泡沫这个词很形象。但它没破的时候在阳光下五彩斑斓，等它破了结果大家都知道。
最后，我说一句，我不对山寨或者盗版有任何倾向，我只是讲述一下自己对商业行为背后的利益驱动的看法。
