gongziqing 上周末看了，其实主线也不算复杂。跟一般的好莱坞动作片差不多，组队做任务的形式。 但是，由于用了梦境这个题材，使得影片有了很多解读形式，反正整个故事在梦境和现实中变化，怎么理解都可以。 比如可以说整个故事都是飞机上的一个梦，或者猪脚都一直没醒，一直在做梦，她老婆实际上才是醒了。 就跟课文找中心思想一样，你要怎么升华都可以。
雷管董 有人说这电影的前50分钟会比较闷，我觉得正好相反，前50分钟导演在给我们讲述概念，而就像学习一样，这时候大脑的学习过程非常兴奋，后面虽然也很精彩但这些已经在我大脑的预测范围之内，所以没有前50分钟给我带来的惊喜多！
zhu_genius 我就特纳闷，一帮人去电影院是去找茬的么，不看电影就一直琢磨这个电影抄了谁模仿了谁没哪个电影好。一部电影当然要本子过硬，但是导演要负责整片的节奏，而诺兰就是把握节奏的大师。现在都在对比inception和matrix，我真就奇怪了，这两者有毛关系，反正我看的时候就没想过matrix，而我对matrix的理解相信比一般人要深。 如果对于这样一部本子过硬，表演到位，剪辑和音乐均为上乘的电影你表示看不进去，我只能说你生活太可悲了
irstar zhu_genius 发表于 2010-9-13 23:22 回复 irstar 的帖子 前面这么多关于这两部片子的话视而不见，选择性失明啊 还真是，要么您受累，把“前面这么多关于这两部片子的话”当中，“指责inception抄了或是模仿了matrix”的那些话挑出来给我看看呗
zhu_genius 回复 irstar 的帖子 这就是有些人的毛病，玩桌游的时候先纵向比再横向比，看电影也比，有什么好比的？分析作品本身才更有意义，不然就在这你说你的我说我的。您心理不平衡早点去精神病院，那里有的是人跟你比。几岁了还让别人伺候，早点回家洗洗睡吧，丢人玩意
wolf_2001724 我觉得和matrix比较并无不妥。看完之后，第一个感觉是：它和matrix都在向你说，你所感觉到的可能都是大脑的感觉而已，并不是真正的现实。只是matrix是科幻背景，而这次是现代为背景。
