fra的游戏日志—Aug

kingfra

1. 你不出牌,可以存牌

在Thanatos 先pass的人可以拿比較強的英雄
psychokiller 发表于 2010-8-12 13:43

没什么问题

psychokiller

呼唤理解能力
kingfra 发表于 2010-8-12 13:33

你的文章提到守城部隊
但遊戲裡有這個東西嘛?

kingfra

你的文章提到守城部隊
但遊戲裡有這個東西嘛?
psychokiller 发表于 2010-8-12 13:44

再次呼唤理解能力

psychokiller

再次呼唤理解能力
kingfra 发表于 2010-8-12 13:44

請問遊戲裡面有守城部隊這個東西嘛?

kingfra

請問遊戲裡面有守城部隊這個東西嘛?
psychokiller 发表于 2010-8-12 13:46

没有，谢谢

再再次呼唤理解能力

psychokiller

没有，谢谢

再再次呼唤理解能力
kingfra 发表于 2010-8-12 13:50

因為當你說在做遊戲評論時
如果你提到守城部隊時
會讓沒有玩過這遊戲的人以為這遊戲有守城步隊
讓大家都這遊戲產生誤解

kingfra

因為當你說在做遊戲評論時
如果你提到守城部隊時
會讓沒有玩過這遊戲的人以為這遊戲有守城步隊
讓大家都 ...
psychokiller 发表于 2010-8-12 13:52

不一定大家都没有理解能力啊

psychokiller

不一定大家都没有理解能力啊
kingfra 发表于 2010-8-12 13:53

做為一個遊戲評論者
要想辦法借由評論
讓大家了解遊戲的機制

kingfra

做為一個遊戲評論者
要想辦法借由評論
讓大家了解遊戲的機制
psychokiller 发表于 2010-8-12 13:57

我没那么高的责任感……

愿看者看，不愿看者可以以后都不看啊

我写游戏记录只是记录下自己的感受，记录下玩过啥游戏而已

cdm123cdm

本帖最后由 cdm123cdm 于 2010-8-12 14:21 编辑

作为一个在半公开论坛发非权限设置可见帖的网民

既然发了帖,就要有被喷的心理准备.

将心比心, 我去发个以三国杀3V3是什么东西为主题内容的帖子,您老看到了会什么反应?
至于其它的
都这么主观的评论,也公开声明不接受和自己想法相反的讨论
这个是你的自由,不过最好在主题帖或者标题里就注明.
说到底,这纯粹是个人喜好问题我个人觉得4人升级更无聊到死.有人回个不是这样其实那样的解释帖子,我学习你去回个 "个人主观感受不服你咬我啊"或者按照通常自己的习惯回个"也许你是这样考虑,但是我的确觉得如何如何"
帖子的气氛肯定是两样.

kingfra

作为一个在半公开论坛发非权限设置可见帖的网民

既然发了帖,就要有被喷的心理准备.
将心比心, 我去发个以三国杀3V3是什么东西为主题内容的帖子,您老看到了会什么反应?

说到底,这纯粹是个人喜好问题我个人觉得4人升级更无聊到死.
至于其它的
都这么主观的评论,也公开声明不接受和自己想法相反的讨论
这个是你的自由,不过最好在主题帖或者标题里就注明
cdm123cdm 发表于 2010-8-12 14:15

请问您哪点看出我没有被喷的心理准备了？欢迎喷啊，特别欢迎。
你发三国杀3V3是个什么东西我还真没兴趣喷，没准还随声附和一下呢。
本来就是个人喜好，我标题里就署了自己的大名，你理解成日人民报之类的社论了？好吧，继续呼唤理解能力
4人升级本来就是和Iliad团战一样无聊的游戏，参看我的文字。
哪里看出我声明不接受和自己想法相反的讨论了？psychokiller童鞋不是在跟我讨论Iliad是不是一个好游戏，而是在质疑我规则玩错了，请仔细阅读。包括您也不是在跟我讨论问题，而是在质疑我的行为准则。

cdm123cdm

本帖最后由 cdm123cdm 于 2010-8-12 16:23 编辑

1. 请问您哪点看出我没有被喷的心理准备了？欢迎喷啊，特别欢迎。

你发三国杀3V3是个什么东西我还真 ...
kingfra 发表于 2010-8-12 14:26

你的行为准则在我看来本来就存在问题.所以,为什么要和你讨论问题?

说难听点,你愿意去和观点和你相反的人去讨论问题吗?

我是愿意的,不过从你回的3个帖子来看,你明显不乐意的---你为了证明自己正确,甚至跑去歪曲别人的原意.

人家分明是想告诉你,也许是因为你规则玩错了,所以觉得这个不是个好游戏,以及这个游戏里没有守城部队,光看你的介绍其它新人会误解

而你的态度呢?
左一个"呼唤理解能力"右一个"呼唤理解能力"

RAS

本帖最后由 RAS 于 2010-8-12 17:11 编辑

fra和P你们说的侧重点就不一样，何必意气用事……；fra想说和故事不符，P想说实际游戏中没有守城的成分……说实在iliad确实不是攻城游戏是互相攻击游戏……
我倒是挺喜欢Iliad机制的，当然身边黑这个的也不少。我觉得每回合必须出牌或攻击是防止出现双方都不愿意先动被后手克制的情况（比如一边一个弓箭手之类的），既保证了游戏的顺畅进行，也是考验玩家对手牌和行动顺序管理的一个重要特色。
混战类无论是什么游戏都是收渔翁之利者获胜。如果大家都知道，那么如何取舍就很有意思了。你龟早了，对手用较小的代价获得不错的成果，不值。龟晚了反过来也不值。如何将手牌有限力量最大化，不就是纸牌游戏的存在意义么。

kingfra

本帖最后由 kingfra 于 2010-8-12 18:15 编辑

你的行为准则在我看来本来就存在问题.所以,为什么要和你讨论问题?

说难听点,你愿意去和观点和你相反的人去讨论问题吗?

我是愿意的,不过从你回的3个帖子来看,你明显不乐意的---你为了证明自己正确,甚至跑去歪曲别人的原意.

人家分明是想告诉你,也许是因为你规则玩错了,所以觉得这个不是个好游戏,以及这个游戏里没有守城部队,光看你的介绍其它新人会误解

而你的态度呢?
左一个"呼唤理解能力"右一个"呼唤理解能力"
cdm123cdm 发表于 2010-8-12 16:16

哦？既然不是来讨论问题的，果然是来战的啊，那么承让了。

说难听点,你愿意去和观点和你相反的人去讨论问题吗?

事实上，我们人类大多数讨论问题的时候，都是和观点相反的人讨论的，观点相同的人，讨论个p啊。你这句话笑死我了。

我一点没有歪曲p同学的原意，p同学就是一个Iliad粉，觉得此游戏不错，突然发现有个人出来黑了一通，于是不爽了，于是开始挑刺，于是心生一个判断：你肯定是规则玩错了才觉得游戏不好。

说实话Iliad这种游戏，规则比好多扑克都简单，想玩错挺难的，作为一个玩游戏有几年玩龄的玩家，有人说你这游戏都玩错了，不觉得是一种侮辱么？

“守城部队”那块儿，我相信大多数看官都能看懂是啥意思，p同学误解了，如果是一般的看客，客气的提出来，没啥，澄清一下就是了，不过来踢馆的，就没那么客气了，自己理解去，原帖啥意思都没理解，还来喷？

kingfra

fra和P你们说的侧重点就不一样，何必意气用事……；fra想说和故事不符，P想说实际游戏中没有守城的成分…… ...
RAS 发表于 2010-8-12 17:08

表示这个不是侧重点的问题，而是p同学没有理解我帖子说的啥意思。

关于游戏的讨论，可以大家慢慢讨论，有人还觉得UNO是天下第一好玩的游戏呢。

我毕竟还是把他放在了和升级一样的高度，升级可是俺高中时代的主要娱乐牌类。

btw，稍稍了解我的口味的人应该都知道，我是一名朴实刚健的摸牌游戏黑，所有的摸牌游戏我都觉得是下等游戏，而此游戏在摸牌游戏中也不得不说是下品。

509的邻居508

说道的游戏里只好奇皇家宫殿，也是因为画风的关系。

话说3D乌邦国还是不错的，很适合大家互相打击智商，哈哈

geust

macao 也是不错的。fresko有点简单

kingfra

说道的游戏里只好奇皇家宫殿，也是因为画风的关系。

话说3D乌邦国还是不错的，很适合大家互相打击智商， ...
509的邻居508 发表于 2010-8-12 18:46

3D ubongo手感很不错，表示已经玩上手了

皇家宫殿很好，最近玩的最好的游戏之一，还想再开

509的邻居508

求蹭

kingfra

Aug 13

地点：一刻馆

【底比斯(Thebes)】听说这游戏是个杯具的“挖沙”游戏，一直没能得玩，今天得空玩了一次，觉得其行动机制相当新颖，机制契合主题做的也很好，节奏很快，时间也不长，是个相当不错的轻度策略游戏。缺点也有一点，就是对于策略玩家来说，随机性大的过线了，可能即便是作为轻松玩的调剂，也不愿玩。美工方面，考古主题一般都会以土黄色的沙的颜色作为主色调，虽然我不喜欢这个主色调，但也无可厚非。最后我和范范以50分并列第一，范范的神之手太强大了……不过我全靠挖绿色的一把抓出20分，奠定了胜局。