我觉得，这个辩论有歧义
首先是专业玩家和大众玩家
何为专业？为何专业会和大众对立？
这个能对立起来的，其实不是专业，而是小众，或者说资深
资深不等于专业，资深只是说玩的时间较长了，这方面知识比一般群众多了，见识也比较广，可以理智深刻地评判一个游戏的优劣，有一定的固定爱好和朋友圈子，似乎经济也不会因为多玩几次游戏而见窘
但在你没有靠这个赚钱之前，你都不是职业的，在你还不是所有收入都靠这个之前，更不是什么专业
使用专业一词，一半是用词不当，逻辑思维成问题，另一半是为了给自己脸上贴金，因此出题者很可能已经有了自己的思维倾向，这样的论证必定是倾向于不实褒义词一方的
第二个歧义产生于桌游店这个名词，店若挑客，必须是生计不愁的情况下，是有一些专业做高档消费的场合，但是他们并不是单把标价抬高就能吸引到高档消费者的，而是针对有钱人爱面子的特点，做大量的形象宣传，把自己的奢侈品消费场所定义为身份象征，让高档消费者花钱买面子而不是商品，这样才能有客源，同样的情况放到桌游店上来看，你觉得有什么东西能让那些资深玩家不是自己去买游戏和熟人玩，而是来你们这里一掷千金玩好空手而回呢？不要说花得起上万会员会的还会没钱买正版大型桌游，再算算不限城市你们能找到几个这样的玩家，能支撑几个这样的俱乐部，最终，大部分桌游店的定位只能是提供尝鲜型游戏，让大家不用自己买就能玩上一两次，而这种定位就必然得依靠进口游戏昂贵而国产游戏不好玩的环境，一旦失去其中任何一个条件，这样定位的桌游店都开不下去，最终只能演变成网上桌游店的实体门市部。
