LS的分析有点问题
1、张辽是第一个跳出来打主公的,所以在整局过程中,张辽的身份最容易被定为反贼而不是内奸。
2、因为张辽占了一个反贼的名额,所以司马懿和华佗2个人这时候是会被主公认为忠臣和内奸,但是谁是内奸谁是忠臣并不明显。
3、诸葛亮死后,形成了每种身份各1个的局面。这个时候司马懿放着张辽不打直接去打华佗,必然被主公认为是内奸。
因为内奸如果去杀反贼,可能会导致反贼先死,那么接下来他如果藏不住身份,就要面临1v2的局面,即使能藏住身份,要在主公面前杀掉忠臣再单挑赢主公就很困难。但是如果先杀了忠臣,接下来就更容易联合主公杀反贼,可以提高自己单挑获胜的概率。而且这时候反贼不可能1v3获胜,他肯定要依赖内奸帮他,所以帮反贼杀忠臣是对自己最有利的。
所以这时候司马懿去打华佗,很自然会让主公更加倾向于认为他是内奸。
4、张辽救司马懿是在诸葛亮死之后,由于张辽是被认为反贼嫌疑最大的人,所以他去救司马懿会被认为是拉拢盟友,而不是内奸平衡局势。
所以总的来说,打得最臭的绝对是司马懿,因为主公并不知道真实身份,他只能从出牌来分析每个人的身份。司马懿放着对主公有直接威胁的张辽不打反而去打华佗,怎么不是在误导主公呢?
虽然华佗几乎什么都没做,但是司马懿做得比他更像内奸,华佗自然会被认为是忠臣。而且别忘了,华佗这个人的技能就是一个沙包,他只要被动挨打消耗了对方的牌,就是完成了他的任务,所以即使他谁也不打也不会有太大问题。