本帖最后由 桌游菜鸟 于 2010-10-1 15:21 编辑
我昨天被第一次打的新手用“我们会埋葬你们“和”战争游戏”联合干掉了，我太菜了。但是我有些疑问不太清楚，虽然我玩了10+盘TS，但是对规则细节掌握很不够啊！
疑问1，我查看了TSfaq4.1没有发现关于导弹嫉妒换到战争游戏怎么办的问题。下面使用导弹嫉妒方称导弹方，对手称被交换方。
因为战争游戏是中立事件，所以到底谁让给谁6VP游戏结束呢（假设核危机在2）？我和昨天朋友理解是导弹交换的牌应该算做出导弹一方的，所以所有双方事件都是算导弹一方发生，比如得到清洗，应该导弹方不变，被导弹交换方全部-1；而战争游戏也是这样，所以导弹方去掉6vp，然后游戏结束，虽然这样导弹方很可能被对手害。
疑问2，看似有些傻，“苏方打出我们会埋葬你们”下一轮是指紧挨着的美国的行动轮，而不是紧挨着的美国行动轮后的下一美国行动轮吧？我们理解对了吧。
疑问3：昨天在第7回合抓牌后很巧合的事情发生了，牌堆完全没了，于是第7回合结束，第8回合开始进入后期，按照战棋会中文规则4.4“。。。。从早期进入中期，从冷战中期到冷战后期，不要将弃牌加进牌堆——而是将冷战中期或后期牌（试情况而定）加到现有的牌堆并重新。被忽略的弃牌暂时留在弃牌堆。”理解A：当时我们按照这条规则4.4理解的，牌堆完全没了，视牌堆为0，不重新，4.4说不要加入弃牌，于是我们的后期8回合只有后期牌开始战斗，此时大家都知道没有计分牌，这是昨天实际战斗。但是我们后来发现中文规则4.3“当抽牌堆没有余牌时，重新所有弃牌成一格新的抽牌堆。”4.3.1却说“在重洗之前，抽牌堆所有余牌须先分发，但除了在第4和第8回合（详见4.4）”理解B：我后来理解4.3.1中详见4.4是指牌堆有余牌的情况下分余牌不分发了。而第7回合抓牌结束后没有余牌时，应该立即按照4.3执行，立即重新新弃牌组成新牌堆，及时这时候不再需要在第7回合抓牌也要重新，于是第8回合开始时重新牌和后期牌构成新牌堆。我觉得理解B是对，我们昨天山寨了，大家怎么看呢？
疑问4，根据疑问3，当打出“我们有人在德黑兰”，而现有抓牌堆不够5张怎么办？A重新弃牌堆，摞在现有抓牌堆下面。B只看现有抓牌的牌，不管够不够五张。如果疑问3中的A成立，牌堆可以空后不立即重新弃牌堆，是不是可能出现“我们有人在德黑兰”看空气牌堆？或者“不要问你的国家能为你做什么”无法和空牌堆换牌的情况？
疑问5，规则不许手里持计分牌，那么如果我朋友在本回合最后一个行动打出战争游戏（核危机2），游戏结束了，他领先9vp,去掉6vp依然获胜了。但是手里还剩下一张欧洲计分牌（若使用中国牌，则可能剩下两张牌含有计分牌，现实就是这样），那么是不是A他还是胜利，并没有因为手里藏计分牌违规，因为违规是在游戏结束后发生的？因为当时我手里恰好有3张改善核危机的牌，所以我不断的改善核危机，希望他不要战争游戏发生，如果他手里的两张持牌不能有计分牌，那么他可能无法做到提前将核危级降到2，这时若先欧洲计分，我会赢10vp。我觉得也可以理解为B他不管打不打战争游戏，“计分牌永远都不可以作为持牌”详见战棋会中文4.5D，或faq4.1RULES QUESTIONS:"The requirement that scoring cards must be played has precedence over other text."因为他不能把欧洲计分放在手里，否则他违规，我获胜。大家觉得疑问5哪个更对呢？
