adamzs 首先：当你需要某人为您翻译某规则的时候是否愿意付费？你是否愿意为翻译一个规则所花费的时间精力做出回报？如果愿意，这个帖子后面的就不要看了，直接明码标价（RMB）。 当然，我并不是真的要求所有人付费要求帮助，只是打个比方，当你索取的同时是否明白别人的付出。 进入正题：战棋很小众且大部分规则很深，阅读量大大超过普通桌游。如果对自己的阅读水平没有信心，并且不愿意去理解研究，那不好意思，你真的不适合这些游戏。至少不适合“买”这些游戏，陪玩，别人教学啥的还是可以的。 通常的“求”是求不到的，根本没有。也许有朋友会自愿因为自己的兴趣去造福大众，但也只是小部分朋友的热情，并且针对的游戏并不多。必须清楚，大多数的战棋都需要付出长时间的阅读和理解才能进行游戏，英语水平高的也一样。其实，就算是有了中文规则，很多时候还是需要回到原版规则才能正确理解，很多朋友应该会认同并深有体会。 因此：求人不如求己。科技这么发达，Google在线翻译等工具都是英语福音。自己的战棋只有靠自己理解。 如果你在规则中发现无法理解的地方，提问是欢迎的，这里有不少人愿意为你解答，这点请放心。问题无论是语言方面抑或战略战术方面，这里敞开大门欢迎提问，永远有人为你解惑。
soul 我们鼓励就具体问题提问或进行讨论，不鼓励泛泛地求资源。 求中文规则的朋友，即使你阅读中文翻译（无论翻译质量如何），就战棋而言还是会有很多问题。如TS这样，有高质量的中文规则翻译和相关分析文章，仍有很多人不了解细节，甚至按山寨规则操作。 我的建议是，首先掌握规则，无论英文还是中文都应精研。像欧式桌游那样规则相对简单，找个人教学或带玩就能掌握规则，不适用于战棋（M44之类入门战棋除外）。研读规则也是理解设计者对现实世界模拟的看法、实现方式的最佳途径。
erickleung 若你们了解英文和中文的分别, 英文是较适合用来书写棋例的国际共通语文. 当然一般人会用中文译文本为主. 但由於翻译过程中的一些沙石, 其实会曲解原文意思呢. 主要是因为中文文字的组合千变万化, 隐意极多, 和英语平铺直说很不同的. 所以用网上直译工具所得到的译文会前文不对後语, 文理不通的问题. 最理想是由资深玩家, 重写棋例才是上品.一话中的. 对战棋有兴趣的都会会对棋例很着重, 除了看译本外, 都要看原文才决定那是原来意义, 就是这个意思. 再者, 英话仍是国际共通话言是不无一定道理的.
heimdall erickleung 发表于 2010-9-15 13:28 若你们了解英文和中文的分别, 英文是较适合用来书写棋例的国际共通语文. 当然一般人会用中文译文本为主 ... 那索性用法文好了。。。。
lorricount 本帖最后由 lorricount 于 2010-9-16 07:50 编辑 我曾花時間翻译數份规则，主要是一些经典作品。一份規則需數十小時，基本上翻译规则是求不到的。一般所謂翻译本並不嚴謹，只可說是原文的簡化版，未能與原文100 percent 相符。我提供的逐句翻译版本，也只是初稿。如要收費，也需數萬港元一份！
ethnic 战棋是一种特殊的桌游，和其它欧式桌游有别，体现在规则的重要性上。以较严肃的战棋为例，玩家在熟练掌握游戏规则和流程之后，往往需反复阅读规则书，看Designer's Note，方能体会设计者的思路：如何用游戏规则去模拟历史和战争场面。 所以我认为有能力通读战棋规则书的玩家，方能体验到战棋的乐趣和内涵，才能越发的喜欢上战棋。到论坛来求战棋规则中文翻译的坛友，可能是看了别人介绍之后过来的。需知，通过看中文翻译，是很难真正去了解游戏内涵的。 坛子里面大部分朋友都是在业余时间研究和把玩战棋，能够真正做好国外战棋本土化工作的玩家，很少很少。 我赞成LZ的观点，真正喜欢战棋，还是花点时间，好好修习外文（特别是英语）吧！
erickleung 本帖最后由 erickleung 于 2010-9-17 11:45 编辑 那不是专严问题. 因为一般中译文都是简略, 和原文一定有分别. 加上语文文法的不同. 所以严谨的战棋玩家应该有能力看原版manuel方为上算. 若不能明白玩法的背後意思, 单靠背诵棋例, 一定很辛苦的. 有问题时, 更不能推断那是合理与否. 我们都是由浅入深慢慢学回来的. 求人不如求己才是呢.
