tick 在tantrix的历史上，最有名的两个谜题之一就是用56块的TGP版本搭出图形，使得图形同时有4种颜色的环，计算其各自颜色的最大的环的长度总和，让总和越大越好。 tick的尝试： 93，红21，黄24，绿24，蓝24 96，红21，黄25，绿25，蓝25 102，红21，黄27，绿27，蓝27 下一步的挑战是多少？
tick 哈哈，你可以把它理解为抽象的，和围棋，象棋一样。 但这只是它其中之一的特性，我觉得tantrix给了你很高的自由度。你可以很休闲的玩，拼拼图，不难的。你也可以玩玩2人对战，并不像围棋象棋那么难，而是有策略的，但同时需要靠一点点运气。 或者，只要你有想象力，创造力，就可以创造你自己的玩法。这是围棋象棋并不具备的。 希望你尝试一下哦。 [ 本帖最后由 tick 于 2008-10-7 11:12 编辑 ]
tick 原帖由 zealen 于 2008-10-7 11:48 发表 抽死我了。。。 -) 抽象？呵呵，其实很多桌游都抽象的，连大名鼎鼎的欧式桌游内涵也很抽象，而只是批了一件主题的外衣。典型的例子是RA。又如两河流域，有人觉得很抽象，有人觉得不抽象。所以说，抽象不抽象在于个人看法，我个人认为tantrix可以抽象，可以不抽象。 如下图，我认为就不抽象。用tantrix拼的图，我认为它是只小动物，哈哈，或许是狐狸，或许是松鼠，看你自己的想象能力了。
tick 原帖由 zealen 于 2008-10-7 14:49 发表 我觉得像乌龟。。。不要笑我 我不会笑你的，因为你有想象力。小时候大家都有很丰富的想象力，而大了之后却怕自己说错而不敢说。 你说下图像什么？ 一个孩子告诉我像一匹马上坐了3个人
工藤新一 原帖由 tick 于 2008-10-7 13:47 发表 [img]抽象？呵呵，其实很多桌游都抽象的，连大名鼎鼎的欧式桌游内涵也很抽象，而只是批了一件主题的外衣。典型的例子是RA。又如两河流域，有人觉得很抽象，有人觉得不抽象。所以说，抽象不抽象在于个人看法， ... 这个外衣真的很重要，同一个游戏机制，如果他披的是三国的外衣，我可能会买，如果披的是小动物大战的外衣，我就一定不会买。。。。。 但我本身其实不排斥抽象的游戏，抽象的游戏一般是易学难精，但更喜欢有华丽外表的东西，哈哈
