hegel325 上次出alchemy第一时间下单的，这次嫌alchemy买来都没时间开一次，于是就没第一时间下。结果今天网上一搜，没有一个网站有货了，只有amazon上面50美元天价挂着。。。最靠普的也是说10月20号上货，于是我震精，看了下tom vasel的review，似乎评价超高，又忍不住心里痒痒了。。 有玩过的吗？
selbs iceim 发表于 2010-10-14 12:26 其实领土根本不需要贴条，只要有个熟手带一下就好。不过推广那就是另一回事了，这就是为什么我买了英文还要 ... 英文的话理解单牌还不成问题，但一旦n多牌连锁起来，没中文，歧义就来了。歧义一来就要比拼英语水平，水平高者拥有解释权。 中文虽然也有歧义，但总不至于谁中文水平高谁有解释权，大家商量着来，多好。
iceim 本帖最后由 iceim 于 2010-10-14 13:05 编辑 selbs 发表于 2010-10-14 12:43 英文的话理解单牌还不成问题，但一旦n多牌连锁起来，没中文，歧义就来了。歧义一来就要比拼英语水平，水平 ... 我倒是觉得这个商量着来就有问题了。规则是固定的，英文也好中文也好，说明书都有详细解释。如果一商量，不管什么文，碰上个喜欢瞎吵搅局的就。。。 中文没接触过，不过觉得英文的蛮好懂，不知道天鹅堡的翻译如何。
selbs iceim 发表于 2010-10-14 13:02 我倒是觉得这个商量着来就有问题了。规则是固定的，英文也好中文也好，说明书都有详细解释。如果一商量 ... 搅局的也要能说出道理啊，而且我貌似不会和爱搅局的人能坐到一起玩领土。天鹅堡的翻译不错，没怎么出过歧义。
xxbbg 本帖最后由 xxbbg 于 2010-10-14 14:16 编辑 iceim 发表于 2010-10-14 13:02 我倒是觉得这个商量着来就有问题了。规则是固定的，英文也好中文也好，说明书都有详细解释。如果一商量 ... 翻译得不说好,起码没啥错 PS: 我觉得讨论规则挺好的,总比一个人默认的规则好很多....争论不争吵就好了,英文水平不够,英文的说明书一样会带来歧义,这点中文的说明书会好很多
