hegel325 本帖最后由 hegel325 于 2010-10-10 08:13 编辑 除了选将之外，并没有策略多少，对手里有刘备张飞死活摸不到杀被憋死的，也有一开始刘备给了张飞-1马4个杀直接秒掉香香嘉嘉司马这个挺好的组合的，依然是rp游戏.如果说普通局是运气90%技巧10%的游戏，3v3也就是个运气80%技巧20%的游戏而已。。。 打了5局小组赛 赢了3盘，输了2盘都是被刘备张飞第一轮爆掉的。。 回归冰火版图怀抱中。。
orc2000 本帖最后由 orc2000 于 2010-10-11 09:11 编辑 80%？太高了，就我认为，20%不到。 3v3的策略度，主要还是选将者能体会到，边锋主要注重的是场上形势，出牌精度和控制失误率。 你举的例子未必是运气，孙尚香这个角色后期非常强力，但她的弱点就是前期乏力，对手上刘备张飞打前期速推，可以说你们主将的战术被无意或者有意的针对了。 但如果不论什么情况，对方都只上刘备张飞，那。。。。。刘备张飞毕竟不过尔尔罢了。
悲哀化身 orc2000 发表于 2010-10-11 13:50 此话不能认同。 “所谓策略“深度，也许确实不过尔尔。 但不能因为策略深度有限，就可以反推出运气成分高 ... 广度和深度均十分有限 基本上除了偶尔算算牌数之外，剩下的就只是武将技能的一些内定配合，而且这些配合还非常地死，基本不能改变，做肉就只能做肉，做DPS就只能做DPS，还不如去打DOTA来的更加丰富 我觉得称之为“策略”而非“技巧”已经是给足面子了……
zhongjijimmy 足球比赛不也是很重运气成分么，还经常三不五时裁判发昏误判，气流影响射出诡异狐线的射门，禁区忽然摔倒等等。。。。。 要百分百没有运气成分也不是不可以，只是带点偶然性会觉得刺激很多
