chenhui710 原帖由 sendsons 于 2008-10-12 01:47 发表 每回合，如果有部队牌，“必须”出牌，不存在不出牌的情况，也不会出现都不出牌的情况的~ 出牌，声明，摸牌 声明和摸牌是可选的，出牌是必须的 LZ看的是哪里的规则说明是直接pass的啊？ 摸牌是可选的？我可以出牌，声明或不声明之后选择不摸牌？那也就是说在牌库还有牌的情况下我允许我手里的牌小于7张是么？
mebusw 原帖由 cuttle 于 2008-10-12 03:21 发表 的确不会有双方都出不了情况 那样已经是结算 只要都地方出牌就必须出，即使会导致你失败 假设一种极端情况，A手里有1张战术牌和无处可放的6张部队牌；B手里全是战术牌，没有部队牌。根据规则，这2方都可以选择pass： 基于各自的利益，双方都想要后发制人，所有都选择了pass，游戏又该如何进行？
chenhui710 原帖由 mebusw 于 2008-10-12 10:59 发表 假设一种极端情况，A手里有1张战术牌和无处可放的6张部队牌；B手里全是战术牌，没有部队牌。根据规则，这2方都可以选择pass： 基于各自的利益，双方都想要后发制人，所有都选择了pass，游戏又该如何进行？ 我的理解：这个假设本身就不成立。如果a有部队牌那么又不能出，说明他的位置已经全满，既然如此，b就没有必要考虑后发制人的问题，因为对手已经满位，b已经确认是后于a了，且如果不出牌，那就无法抓新牌，当然就目前情况就是赢就赢输就输，不会有什么新的变化了啊。
sendsons 原帖由 chenhui710 于 2008-10-12 09:14 发表 摸牌是可选的？我可以出牌，声明或不声明之后选择不摸牌？那也就是说在牌库还有牌的情况下我允许我手里的牌小于7张是么？ 我说错了，我本来想说的意思是牌有可能会摸完，所以是有可能出现不摸牌的情况 如果有一方没地方放牌了的话，那基本上游戏就可以得出胜负了吧？
sendsons 原帖由 mebusw 于 2008-10-12 10:59 发表 假设一种极端情况，A手里有1张战术牌和无处可放的6张部队牌；B手里全是战术牌，没有部队牌。根据规则，这2方都可以选择pass： 基于各自的利益，双方都想要后发制人，所有都选择了pass，游戏又该如何进行？ 估计真要是这种情况的话 双方都不可能再放置部队牌了，牌面上的牌就已经能看出来所有能得到的各种部队组合了~ 所以也不会出现后发制人的可能了，谁先出牌了，谁就能先声明了轮不到对方后发了
mebusw 原帖由 sendsons 于 2008-10-12 15:18 发表 估计真要是这种情况的话 双方都不可能再放置部队牌了，牌面上的牌就已经能看出来所有能得到的各种部队组合了~ 所以也不会出现后发制人的可能了，谁先出牌了，谁就能先声明了轮不到对方后发了 出掉一张战术牌后，就又可以摸部队牌了。
