本帖最后由 cchopman 于 2010-9-13 16:45 编辑
「桌游新闻」 (BoardGameNews)专栏
帕特里克．科纳(Patrick Korner)：专访 弗拉达．赫瓦季尔(Vlaada Chvatil) (2009)~下
图文版: http://cchopman.pixnet.net/blog/post/14210899
连结原文BoardGameNews专栏: http://www.boardgamenews.com/oldsite/index.php/boardgamenews/comments/patrick_korner_interview_with_vlaada_chvatil/
帕特里克．科纳(Patrick Korner)：以下简称PK
弗拉达．赫瓦季尔(Vlaada Chvatil)：以下简称VC
PK：你早期的一些游戏（「格陵兰」(Grænaland)、「预言」(Prophecy)）的灵感，看起来是来自其它桌上游戏（「卡坦岛」(The Settlers of Catan)和「护身符」(Talisman)）。而你之后的一些作品，灵感则源自于计算机游戏（「历史巨轮」(Through The Ages: A Story Of Civilization)、即将出版的「地下城主」(Dungeon Lords)）。还有什么地方是你吸取灵感的来源？但另外像，「银河卡车」 (Galaxy Trucker)和「太空警报」(Space Alert)则非常原创性，你的想法是从那里来的？
VC：我不知道呢：）。当我看到未使用的潜力时，最好的点子就会来找了。「银河卡车」 (Galaxy Trucker)就是基于“比别人快解决一个难题”的游戏上。我喜欢这个想法，玩家们在限有的时间压力下组合指示片(tiles)，但我希望他们创造个什么东西来着，而不只是解决一个已经设计好的问题而已。飞行本身只是让他们的「作品」在计分上 (和摧毁上）变得更有趣罢了。
而我对于「太空警报」(Space Alert)最初的想法，只是简单想设计一款「不是一个人玩就行」的合作游戏(cooperative game)。但我不希望在游戏中会出现一位叛徒，因为在许多团体中，很多人（大部分是女孩）对于要破坏大家的共同努力时，会表现不高兴，特别是合作游戏的氛围是很重要的。所以我把游戏作成需要真正的团队合作，当小组一起训练时，他们也会一起成长。「太空警报」(Space Alert)或多或少就是根据这些想法而设计出来的。
至于「格陵兰」(Grænaland)，她与「卡坦岛」(The Settlers of Catan)相似应该是巧合吧。第一版的「格陵兰」(Grænaland)就已经是使用不同的资源和建筑机制。同一张卡牌可以被用作建筑物或军队、或作为一种资源：你选择一张你想盖的，并弃掉其它的牌当作成本。（这是早在2003年就出版了。当时，我不知道「圣胡安」(San Juan)之后也使用相同的机制。）无论如何，对我来说，「卡坦岛」(The Settlers of Catan)最重要的机制在于「交易」(trade)，但这个机制没存在于「格陵兰」(Grænaland)中；「格陵兰」(Grænaland)的主要机制是资源分配。如果硬要说她像其它游戏的话，反倒是布鲁诺．法伊杜蒂(Bruno Faidutti)设计的「屠龙英雄」(Dragon’s Gold)还影响我比较多呢！
至于「预言」(Prophecy)，这并不是巧合。我被要求设计一款给喜欢「护身符」(Talisman)的玩家们玩的游戏，我只好去做了。
对「历史巨轮」(Through The Ages: A Story Of Civilization)而言，我就是喜欢像强烈的主题，我们世界的历史就是大家期待的史诗般主题。我並不是要将计算机游戏重塑，我只是想运用同样的主题而已。（顺道一提，「历史巨轮」并不是我第一次在这个主题上的尝试。在这之前，我曾经创作了一款未被公开、以文明作为主题的游戏。）但是，如果你像我花过那么多时间去玩计算机的「文明帝国」(Civilization)时，你不可能不受她的影响的，这经验会影响你对文明发展的认知。
PK：显然对你的设计来说，「主题」(theme)是非常重要的。你通常是从一个主题概念开始，然后制定出适合的游戏机制，还是你是先有独特的机制，再来才是主题呢？
VC：哗……这很难说呢：）。问题是，同时要想十几个或更多的游戏。有时候，我有一个有趣的机制，我便尝试去找合适的主题；有时我有主题了，我才考虑不同的机制去套给她。然而，这些过程通常需要好几个月或几年的。这还未真正进入到做游戏本身喔！只是一直去想她们、重新评估她们、用从不同的机制和主题去起化学作用等等而已。我觉得所有的组成部分都配合完美时，我才真正的开始游戏的工作。
所以很难去理清整个过程。它可能发生在我想到一个主题，然后发展有趣的机制，然后我又看到她更适合另一主题 ...然后它可能又跟我有灵感的其它游戏的机制结合，最好机制成为游戏的卖点……等。
但是，一旦我真的开始一款游戏的工作后，主题便会是不会改变了。如果游戏机制被证明不合适，我是会把它们换掉的，但在我的记忆中，我不曾在这点上更换过主题。我通常花很多时间，利用不同的角度去思考游戏的主题，甚至有时候还会归零的。在游戏的在开发过程中有许多的选择，在当下，你有时也没办法说那个方案，从游戏角度来看是好的。但如果我有一个强烈的主题，它通常会先引导我，而我会再尝试不同的选项去配合主题看看。
PK：在您的设计很容易找到幽默。从规则手册到游戏的方式，都可以找到它的踪影（例如在「太空警报」(Space Alert)中记得确保按下回复键啦、「地下城主」(Dungeon Lords)要努力成为“少恶”的地下城领主啦）。难道这是与你从计算机走入桌游的背景有关？还是你已经环顾过不同的桌游风格后，看到这个空白，才想填补它呢？
VC：在我不知不觉中，幽默就出现了：）。我认为幽默是生活的一部分，而且我喜欢娱乐别人。想象一下，你需要将你的雏型游戏，在数个月里跟新手们解释一遍又一遍。随着时间过去，你多少都会添加一些有趣的东西在整个过程中，你可以看到在听的规则时，玩家会表现更欢乐。没能做到这点，就算游戏照样能卖，我也会感到羞耻。
此外，有趣的主题比较好融入。当主题很难解释时，有时候你需要添加一个机制或数张卡牌帮忙。一般来说，奇幻和科幻的主题比较容易做得好，因为它们让你可以纳入较更广泛的机制……有趣的奇幻或科幻主题几乎可以解释所有的事情。（当然，这不是主原。但说实在，我是比较喜欢诙谐的奇幻和幻想的东西啦。道格拉斯．亚当斯(Douglas Adams)*和泰瑞．普莱契(Terry Pratchett)**是我最喜欢的两位作家。）
唯一的问题是，由于某种原因，有趣的主题容易被看作轻家庭游戏(light family game)。「正港」的玩家自认为需要严肃的主题，这个迷思我是想要打破的。「太空警报」(Space Alert)、「地下城主」(Dungeon Lords)、甚至某种定程度上的「银河卡车」(Galaxy Trucker)，对喜欢欢乐的玩家来说已经算得上复杂和无情了。对我和我的朋友来说是已经足够了。：）
(*译注: 道格拉斯．亚当斯(Douglas Adams)，科幻文学作家，以《银河便车指南》(The Hitchhiker's Guide to the Galaxy系列作品出名。)
(**泰瑞．普莱契(Terry Pratchett)，奇幻文学作家，他的主要作品是《碟形宇宙》(Discworld）系列)
PK：你能多讲一些描述「地下城主」(Dungeon Lords)的东西吗？它似乎相当明显，游戏跟旧计算机游戏「地城守护者」(Dungeon Keeper)有些渊源，但当然很多地方还是有她独特的设计。这个游戏的想法是怎么来的呢？
VC：这可能是些许怀旧之情吧。我不知道，也许当我从电玩游戏跳到桌上游戏（不论是设计者或作为玩家都是），我还是没办法忘记那些美好的旧计算机游戏。老实说，这可能是为什么我会创作出「地下城主」(Dungeon Lords)的原因，我是为我自己而做的。在创作第一版时，我根本没有考虑过的目标族群、销售问题等等。我只是想把一个好的地下城建设游戏应该有的东西都放进去而已。幸好她真的跑得动，我的桌游朋友们也都非常喜欢这个游戏呢。
当CGE决定出版她后，我也没有舍弃什么东西，只是将她弄得玩起来顺一些和平衡一些。因此，游戏可能会比较「硬」一点，但放心，她对玩家来就还是一款玩起来顺的好游戏。
游戏是由两部分组成的。在建筑那一部分，你可以建设你的地下城、做些买卖、雇用怪物、购买陷阱……等。你的行动会影响其它玩家。（例如，如果你购买了全村里所有的食物，之后来的玩家可能会要挟村民，甚至烧毁部分村庄以获得他们所需要的食物。）如果你能看到其它地下城的需求和问题时，你便可以预估到其它球家打算做些什么，然后你可以让你的行动进行更好。（例如，如果你是在另一名玩家走了之后，才来到村里，而又想省点黄金时，你应该不会介意变得更加「邪恶」。）这个「善」与「恶」的概念是另一个有趣的互动，英雄是根据玩家的邪恶排名去决定要到那一个地下城的，所以有经验的玩家可以操纵「邪恶值」(Evilometer)，去吸引那些他们容忍解决的英雄。
战斗在这个游戏中对于每位玩家而言，是一种迷你游戏：规则很简单，英雄试图征服地下城；而玩家则尽量要让地下城伤害减到最低的情况下，打倒英雄。各种陷阱和怪兽（在建设阶段时，由玩家可购买的），以及不同等级和特殊技能的英雄，让每次遇到的情况都不一样。
然后再一次建设阶段(不管怎样都要强代你的地下城）。之后，就时与高等级的英雄来场最终决战。决战完，算一算你的建筑、战斗取得的成就、加上几个头衔（如邪恶王，宝藏王……等）值多少分。当你玩熟了这个游戏，大概游戏时间可以控制在90分钟左右。由于是玩家同步规划，所以不会有太多闲置时间(downtime)。
PK：你能不能谈谈即将发行的「太空警报」扩充版(Space Alert expansion)呢？她会像「银河卡车」 (Galaxy Trucker) 扩充版那样的「大」扩充吗？还是只是小扩充而己？
(译注：「太空警报」扩充版名称为Space Alert: Vzdalene Horizonty)
VC：「太空警报」扩充版是会更强化游戏，但抱歉的是她可能赶不上今年(译注：2009年)的埃森展。这将是一款「不为大而大，相对『大』的扩充。扩充还是保有类似的结构：有几个部分，设计成可以自由组合，来增加游戏的变化和调整游戏难度。对于一个游戏像「太空警报」这样的游戏，这些设计是很重要的。
全新的行动卡牌库（就是那些有箭头和行动的卡啦！），可以让有经验的老鸟能够更加有效地执行任务。当然新的任务，想用旧的牌库去解决几乎是不可能的。
我们也设计了一些专门职业（如医务官、分析员、火箭工程师等），让玩家在飞行时，能够表现更强的执行行动能力。对于角色扮演游戏迷，我们设计了可以创造角色，用自己的角色累积经验值及等级，强化他们的能力。当然其中也会有一些小奖励。
当然，一定会有大量新的敌人。有的只是将原来游戏的牌库扩充而已，但也有一些全新的敌人加入（红色困难度的喔！）。他们不单只是更强，他们更是使用全新而且棘手的机制来对付玩家（例如他们有些回合是不能被攻击的、从一个轨道可以转换到另一个轨道、有些时间甚至会召唤其它家伙来帮忙……等等）。玩家需要更多的技能和经验才能打倒敌人。有些敌人（尤其是内部的敌人），这意味着团体内部将是互相有所猜忌了。之前我说过的话，你应该还记得吧！：）(译注：很多人（大部分是女孩）对于要当叛徒去破坏大家的共同努力时，会表现不高兴。)
PK：什么是我们可以值得期待的呢？「历史巨轮」(Through The Ages: A Story Of Civilization)的新扩充是真的吗？
VC：是说几个星期后的事，还是几年后的事？ ：）除非游戏已经公布，我是没办法说定的。我是有很多更好的想法，但我不肯定那个游戏会比较快做出来。
至于「历史巨轮」，我没有考虑要做「扩充」呢 ...可是，每个谣言多少都有一些的道理在，你说是不是呀？ ：）
PK：非常感谢弗拉达老师提供那么多详尽的回答！
