psychokiller firefan 发表于 2010-11-20 19:00 果然如此啊 另外，突然发现War of the ring被取消战棋排名了... BGG真不要脸啊，都是按照你自己设定的游 ... 不要說BGG眾不要臉 我也是BGG眾
wfsm 回复 firefan 的帖子 http://www.boardgamegeek.com/boardgame/12333/twilight-struggle 比如说TS就是战棋和策略双第一 你看那个subdomain的投票，估计要达到一个特定比例吧，魔戒应该就是战棋的比例不够
psychokiller 本帖最后由 psychokiller 于 2010-11-21 11:05 编辑 [table=98%] [tr][td]------------ [/td][/tr] [/table]
firefan wfsm 发表于 2010-11-21 11:01 回复 firefan 的帖子 http://www.boardgamegeek.com/boardgame/12333/twilight-struggle 好吧，不明真相的群众向BGG道个歉先，原来BGG改版后弄出了这么个玩意儿 不过我还是不太明白它的机制，比如TS这样就能拥有双排名 Strategy Games (more complex games) http://geekdo-images.com/images/pixel.gif[/img] 54.3% 121 Wargames (conflict simulation, etc.) http://geekdo-images.com/images/pixel.gif[/img] 38.1% 85 而WOTR这样却只能有一个排名，WarGames不算，为啥啊 Thematic Games (emphasis on narrative) http://geekdo-images.com/images/pixel.gif[/img] 59.1% 65 Family Games (fun for kids and adults) http://geekdo-images.com/images/pixel.gif[/img] 0.0% 0 Children's Games (best for younger kids) http://geekdo-images.com/images/pixel.gif[/img] 0.0% 0 Party Games (few rules, lots of laughs) http://geekdo-images.com/images/pixel.gif[/img] 0.0% 0 Strategy Games (more complex games) http://geekdo-images.com/images/pixel.gif[/img] 10.9% 12 Wargames (conflict simulation, etc.) http://geekdo-images.com/images/pixel.gif[/img] 30.0% 33
ethnic 我经常去BGG看战棋，WOTR失去战棋排名有一阵子了（2800在战棋排行榜上占第二就是昙花一现）。 这个跟改版还真没关系，BGG作为典型的美国网站还是很客观的，一个游戏的大部分数据，排名都是玩家投票决定的。 因为我做过几年Web开发，随着我用到BGG越来越多，发现该网站简直可以作为数据驱动的Web站点楷模。
firefan ethnic 发表于 2010-11-21 11:36 我经常去BGG看战棋，WOTR失去战棋排名有一阵子了（2800在战棋排行榜上占第二就是昙花一现）。 这个跟改版 ... 改版前只有BoardGame和WarGames两种排名，自然也没有用户投票决定某游戏究竟属于哪个游戏分类之说
rowlandbg coh的空军是实实在在的单位 ----那你要的是实实在在的模型还是实实在在的数据 cce中没有坦克装甲车辆，只是单纯的步兵战/ ---- 可以自制坦克算子 写上FP 来替换等同人像 只要与规则不冲突 来满足你的“坦克欲望” COH排名也比CCE高啊 ----排名分布并非是只取平均值，也与投票人数，投票喜好，对游戏理解程度，价格，地域等等有关。这根本不是你拒绝购买某款战棋的理由。 COH 的配件也好，图纸也厚 ----也重，不好携带。谁也不曾说过CCE或CCP或TOI的配件就差，论华丽，沙盘，模型战棋都要华丽更多。这也不应影响你对COH的太多评价。
