ethnic ag的卡牌有差异，波多的建筑也有差异。 ag的卡组确实不够平衡，但即使这样，可玩性和游戏体验也比波多强。 波多比较挑玩家，玩家之间差距太大则不够好玩，而ag就很棒了，玩家之间水平差不多的话，可以剔除些太强或太弱的卡，玩家之间有差异的话，直接用轮抽给弱一点的玩家一手好牌就可以了。 波多一直居第一的原因，大家都懂的。
绿城桂花城 kingfra 发表于 2010-11-5 16:58 因为： AG不平衡 如果说加入卡牌不平衡的话，那么建议直接玩不带卡牌的家庭模式，大家都一样。 而且即使没有带卡牌的家庭模式，其重玩性仍然很高，因为发展路线本就多，可选行动范围很大，这点跟凯吕斯城类似。
ffmzsj 回复 ethnic 的帖子 我并不认为“由于玩家水平差距导致高水平玩家游戏体验下降”是游戏的缺点 并且我认为波多基础版几乎纯靠互动性获得了如此的可复玩度实在是很厉害 在加入1扩并且轮选建筑之后将其再度提升 至于游戏体验 阿龟的初始setup啊 补充资源啊 一桌子东西啊 收起来麻烦啊…… 我都不觉得是多么好的游戏体验…… 另外波多居第一按您所说是有内幕的 我是不知道 您不妨说说
ethnic 波多是因为某些玩家的心里作用而被人封王罢了。 说ag有流派，是因为你玩得还不够多，我在bsw上看到的精彩对局，赢家可不会偏向某条发展路线。 就个人而言，看过那个波多知识大仓库，觉得很多思路都总结的很明显了。而随着我不断的玩ag，我发现每一步的利益取向更为错综。另外我在玩ag的时候，玩伴都会帮着摆资源，拿道具，并不觉得有多少繁琐。 因为我并不追求游戏有多少竞技性，所以我觉得ag比pr好。
