库尔斯克1943和AtB区别大吗?

皓月孤星

AtB算是我接触最早的战棋类游戏，感觉还不错，但是每次教人玩的时候很麻烦，因为E文的原因，所以没开过几次，这次看见战棋会的中文有点动心，但是不知道二者区别大吗？所以前来咨询一下。

frederickjj

进来看回复的

ethnic

只玩过SoS的飘过，看规则书的时候，设计师笔记里面提到最大的区别是双方可以同时拥有激活的部队，其它的修改应该也有。另外就是算子肯定有较大的区别，因为一：年代不同，二：AtB的算子据说有些数据比较Bug

皓月孤星

回复 ethnic 的帖子

双方可以同时拥有激活的部队，这句话听上去应该会加快游戏的节奏{:4_175:}
谢谢啦

ethnic

不客气。
SoS我也很喜欢，只是有时候觉得它太像个资源管理游戏……
战斗里面的很多东西都被抽象成(C)AP了，很多细节没有了，节奏很明快，你来我往也很刺激。估计这也是很多战棋玩家认为COH系列属于EuroGame而不属于Wargame的原因

皓月孤星

{:4_162:}长见识了

soul

差别很大。两者的规则，可以说是两套系统。

皓月孤星

回复 soul 的帖子

谢谢soul，区别这么大，有一点点纠结{:4_152:}

soul

啥也没买过的，建议买SOS

erickleung

AtB用不同机制.
建议由SoS开始, 不竟SoS是由John Hills(即Squad Leader开发人)所监制吧. AtB的算子(地图外)不能直接用於SoS或以後的.

皓月孤星

回复 erickleung 的帖子

谢谢了{:4_153:}

fslocalking

erickleung 发表于 2010-12-6 12:23
AtB用不同机制.
建议由SoS开始, 不竟SoS是由John Hills(即Squad Leader开发人)所监制吧. AtB的算子(地图外 ...

那麽 SoS的算子(地图外)能否直接用於AtB的？

rainwolf

fslocalking 发表于 2010-12-6 19:54
那麽 SoS的算子(地图外)能否直接用於AtB的？

我记得academy games还是谁不建议用SOS的规则去玩ATB。说ATB是ATB什么的云云。

szjing

借个地方问下，COH：SOS的单人游戏性如何？
有些剧情是不是不适合单人？

ethnic

COH的AI太简单，挑战起来意义不大，感觉Solo其实是用来熟悉规则的
有些剧情有隐藏单位，没法Solo

soul

回复 fslocalking 的帖子

似乎也不行

soul

回复 ethnic 的帖子

CoH哪里有AI

ethnic

soul 发表于 2010-12-6 21:53
回复 ethnic 的帖子

CoH哪里有AI

战役书扉页上有Solo规则，我把这个Doctrin当AI

silvanus321

本帖最后由 silvanus321 于 2010-12-7 01:11 编辑

SOS的单人设定有改良了一些前作的缺点，利用掷骰和规则来决定另一家的一些行动。
虽然这个AI还有改进的空间，但是已经算很不错了！

firefan

AtB马上要出扩展了，SoS没扩展......