richard413 今天和LP开了N把，加入了我刚买的小包扩充，小组了一下牌，感觉真是安逸啊，嗯嗯，相当期待下一次买新扩啊！！ 同时问几个问题，首先是Talabheim Detachment这张Unit，它的Action是Spend 1 resource to return this to its owner's hand。这个action是针对牌的owner还是场上任意一个player呢？ 如果别的player也可以发动这个action，那么是不是表示你可以去发动别人的action呢？
halfdeadman 个人认为是针对场上任意一个player,因为牌的owner发动这个效果的意义不大（某些情况下可能除外），这个ACTION是给别人用的，就像之前有一张3强韧的暗精卡，它的ACTION就是给对手用的。
richard413 halfdeadman 发表于 2010-12-14 22:29 个人认为是针对场上任意一个player,因为牌的owner发动这个效果的意义不大（某些情况下可能除外），这个ACTI ... 是Morathi's Pegasus这家伙吧，但这张牌里明确有说“Only an opponent may trigger this ability”。和Talabheim Detachment会不会有点不同
richard413 raistlin519 发表于 2010-12-14 23:05 准确的说既不是针对该牌的所有者也不是针对任意玩家，而是针对该牌的操控者。 无飞马那类的特别说明，只有 ... 嗯，有点明白了，多谢多谢
halfdeadman 我仔细考虑了下，还是有问题，这张卡的效果的发动者只有其实际控制者吗？那如果此卡由于其他卡的效果其控制权交由对方，那此卡的原始拥有者是否有权使用这个ACTION呢？所以我觉得值得再探讨。
lsandsr 本帖最后由 lsandsr 于 2010-12-15 19:55 编辑 halfdeadman 发表于 2010-12-14 22:29 个人认为是针对场上任意一个player,因为牌的owner发动这个效果的意义不大（某些情况下可能除外），这个ACTI ... {:4_182:}你这是脑补啊……明显这张牌是针对出牌人（owner）的啊，在伤害之前回收用
halfdeadman lsandsr 发表于 2010-12-15 19:51 你这是脑补啊……明显这张牌是针对出牌人（owner）的啊，在伤害之前回收用 “owner”的含义我认为是该卡的原始拥有者（original owner)，即GAME开始前该卡的拥有者，但owner不一定是实际控制者，比如暗精通过卡片效果获得了该卡的控制权，此时owner与controller不是同一人.那此时owner与controller谁能发动这个ACTION？
richard413 halfdeadman 发表于 2010-12-15 20:59 “owner”的含义我认为是该卡的原始拥有者（original owner)，即GAME开始前该卡的拥有者，但owner不一定是 ... 我觉得四楼是正解 还有，我觉得你把owner定义为了original owner,把controller定义为了owner，说明书上说的很清楚，你own的牌是你的牌组里的牌，你control的牌是你手上的牌。
halfdeadman richard413 发表于 2010-12-15 23:01 我觉得四楼是正解 还有，我觉得你把owner定义为了original owner,把controller定义为了owner，说明书上说 ... 的确如此，我把那条漏看了...........汗............
