给喜欢策略的玩家推荐——《城堡高塔》

Sabertooth

我手上说明书的版本和目前官网说明书的版本放置塔的规则是相同的。
当分配未使用完的塔到剩下的塔垛中时，每垛塔堆最多只能有三块塔。
而不是每垛塔能加三块。(每回合玩家最多只能放置三块塔)
给LS作为参考。

爱飞张的张飞

一直没机会玩到这款得奖游戏

charlesdante

本帖最后由 charlesdante 于 2011-1-27 10:37 编辑

兄弟是你理解错了
"taller"是指“更高”，不是只能3个那么高的意思
------------2010-01-25--------
又仔细看了一下原文，貌似是我错了，单独看这句：no stack may ever be taller than three blocks应该是你说的意思。
不过这样也忒不给力了：基本上拿资源时都是每垛3层以上，只有4人玩的时候都是2层……
限制也太大了
------------2010-01-26--------
我给官网发邮件询问以哪本说明书为准了。。空了再去BGG上看看找得到上面的准确答案不
------------2010-01-27--------
最后官网给我答复了。。以无限制的哪个说明书版本为准……

异常食欲者

对这游戏一直都很关注它的价格,呵呵

charlesdante

回复异常食欲者的帖子

不到200吧，才买的。相比JACK的250，划算很多。
上星期把2个一起收了，对白教堂真是泪流满面……那么点东西250……
TORRES好安逸，才192……卖创意的话TORRES的原创性也比过类似苏格兰场的白教堂了吧……

异常食欲者

charlesdante 发表于 2011-1-25 20:50
回复异常食欲者的帖子

不到200吧，才买的。相比JACK的250，划算很多。

这游戏获得过大奖的,又有立体感,非常不错.

Sabertooth

本帖最后由 Sabertooth 于 2011-1-26 10:49 编辑

回复 charlesdante 的帖子

如以官网上的版本为准，可以参考下一句。 A player may never add more than three tower blocks in a turn.就算可以让玩家将剩余的塔垛增加到五块塔，如果玩家一回合最多只能放三块塔，多出来的两块塔也就没有意义了。
当两人游戏时每回合拿到的都是每垛三块，确实是没用掉就浪费了。三人游戏时第一年的三、四回合，第二年的第三回合及第三年的第三回合拿到的都是只有两块的塔垛。还是有机会作策略调整的。

mobileg

FFG版本的卡牌太难看。推荐FX的。

charlesdante

Sabertooth 发表于 2011-1-26 10:40
回复 charlesdante 的帖子

如以官网上的版本为准，可以参考下一句。 A player may never add more than th ...

恩，很有道理，看来此规则就是完全杜绝屯塔流了……

我给RGG发邮件说官网的和我手上的规则不一致，以哪套为准。结果等了2天给我回了个“what difference？”
我擦！
又发了一封详细说明了下，估计又要等2天回复了=_=

不过无论官方以哪套为准，我准备在初推时都用无限制的老规则：减少点信息量，增加欢乐度和战术。然后在耍熟时推有限制的新规则：更加策略

Raistlin007

没有高潮的游戏，整个过程趋于平淡……

charlesdante

TO LS：
要的就是计算，像象棋、麻将等不都一样吗？

要高潮，三国杀！随时可HIGH。

另外，版本的问题BGG也有帖子讨论到最后没结果。。
http://www.boardgamegeek.com/thread/371279/tower-block-distribution-again

不过大致可以推测出英文版是无限制的，德文却写的有限制。最后可能作者统一改成有限制了

Sabertooth

本帖最后由 Sabertooth 于 2011-1-26 15:27 编辑

回复 charlesdante 的帖子

我也趁中午休息时到BGG逛了一下。看到有个玩家贴出设计者 Kramer对于此问题的回复。旧规则: 塔垛上限为3块塔，较适合二人游戏时。新规则: 塔垛块数无上限，较适用于四人游戏。三人游戏: 设计者没解说哪种用哪种规则较好。http://www.boardgamegeek.com/thread/72263/tower-block-stacks看来设计者也是让玩家自行选择，开局前所有玩家有共识就可以了。但仍未有官方的FAQ或更正说明。既然两个版本不过我还是会依照旧的版本来玩。
我有个朋友是”规则魔人”，玩新规则他定要我拿出白纸黑字的FAQ或是说明书，我不就是自讨苦吃了。

charlesdante

本帖最后由 charlesdante 于 2011-1-27 14:31 编辑

Sabertooth 发表于 2011-1-26 15:25
回复 charlesdante 的帖子

我也趁中午休息时到BGG逛了一下。看到有个玩家贴出设计者 Kramer对于此问题的回 ...

规则魔人，笑死我了，哈哈！
最后官网回复我没有回收限制的版本是正确的，就是我手上的说明书的版本。

« 上一页